民調機構「海內外香港人民意研究計劃」周三（23日）發表最新民調結果，調查不同地區港人閱讀新聞的情況，發現 96% 受訪者認為在港傳媒有自我審查，即使是設於海外的港人傳媒，亦只有 43% 受訪者認為它們沒自我審查，惟同時有過半受訪者認為海外港人傳媒報道中國議題上，經常或有時「過於情緒化或選擇性揭露」。民調負責人鍾劍華表示，調查顯示受訪者同意海外的港人傳媒可補充資訊，亦普遍支持獨立網媒，寄語它們「努力啲」爭取讀者贊助。
民調由「海內外香港人民意研究計劃」與「香港海外傳媒協會」合作進行，合共訪問 507 人，當中 32% 來自香港、39% 來自英國、13% 來自加拿大，其他則來自澳洲、美國等地區，亦有 42 人即約 9% 受訪者曾任職傳媒。
｜34 歲以下人士睇《棱角》比率較高
調查發現受訪者普遍透過社交網站獲取新聞資訊，其次是傳媒本身的網站，最多人觀看的香港電視台為 NOW 新聞台和有線新聞，文字媒體則為《明報》和《香港 01》。香港以外傳媒方面，最多受訪者表示曾接觸《追光者》的報道，其次是《綠豆》，《棱角》則排第三名，約 58% 受訪者表示有看《棱角》，當中以 18 至 34 歲受訪者接觸比率較高，達 76%，但 65 歲或以上受訪者則只有 39% 表示有看《棱角》的報道。問卷亦邀請受訪者選出最具可信度的 3 個海外傳媒，獲最多人挑選的三甲依次為《追光者》、《綠豆》和《棱角》。
被問到最可信的傳媒類型，最多受訪者選擇香港的非主流傳媒，例如《獨立媒體》或《法庭線》等，其次是海外港人創立的傳媒。96% 受訪者表示非常或頗不滿香港新聞自由，但受訪者對互聯網及社交平台的新聞自由程度意見分歧，多達 43% 選擇「一半半」。另一方面，約 52% 受訪者認為海外港人傳媒報道中國議題時，經常或有時「過於情緒化或選擇性揭露」。
鍾劍華稱昔日香港記者協會每年委託民調機構調查港人使用傳媒的情況，惟後期無以為繼。他點名部分港人在海外創辦的傳媒，形容三甲的《追光者》、《綠豆》和《棱角》都是「相當受歡迎」的正式傳媒，其他上榜的則普遍屬於網台。他坦言海外港人傳媒資源有限，「甚至請人都有困難」，惟大部分受訪者仍滿意海外港人傳媒的表現，認為它們有助補充資訊。
｜梁嘉麗：記者採訪時遇古怪情況
香港海外傳媒協會主席顏寶剛分析稱，仍在香港而獨立自主的傳媒未受政權或東主壓力，讀者普遍認為它們包袱較小，在宏福苑大火等議題都可提供「補足」功能，海外傳媒則可在香港駐倫敦經貿辦涉間諜案等事件上有更詳盡報道，形容屬互補性質。顏寶剛坦言部分身處海外的傳媒工作者仍承受壓力，「佢哋亦都有親朋戚友喺香港」，但相對而言「獨立性已經高好多」。
海外網媒《追光者》共同創辦人梁嘉麗以嘉賓身份出席記者會，她表示民調有助認識讀者的想法和需要，承認在目前香港政治狀況下，「大家都會有啲憂慮嘅、顧慮嘅」，英國、台灣等地記者採訪期間也會遇上一些「古怪」的情況，需透過專業應對。
梁嘉麗續稱在海外從事新聞工作時，查證雖較以往困難，但亦非不可能，她強調「如果真係無辦法查證，我哋情願唔寫、唔出」，也不願寫出一些未經查證的新聞，指平台不會隨便報道，感謝讀者信任。
棱角編輯部
