主頁 博客 【漫婷思理】開學一星期學童...

【漫婷思理】開學一星期學童自殺接連發生 教育局究竟做咗啲乜?– 許穎婷

開學僅一星期,過去3日香港至少有7宗涉及學生自殺、自殘或嚴重情緒危機嘅個案,其中3名學生死亡。

今日見到教育局局長蔡若蓮上電台時話:

「這個時代急速轉變,同學的學習需要也越來越多元化,他們面對的成長環境亦越來越複雜,對我們的專業挑戰很大。其實剛剛開學一星期,相信同學都在適應過程中,可能假期時差還未調整,又睡得不好,所以我也鼓勵同學要留意自己情況,家長亦要更多留意同學情緒…… 如果留意到一些情緒反應,要自己早點、又敏感點,可以找一個幫到自己的朋友、老師或家長講。」

(照佢原話抄返出嚟,費事又話斷章取義……)

咁無sense又涼薄嘅說話,唔講都差唔唔記得蔡局長自己曾經經歷過喪子之痛,長子墜樓身亡。

當年我睇到新聞,第一個反應當然係覺得外人唔知頭唔知路,無謂喺人哋最痛苦嘅時刻講風涼說話。無論一個人政治立場係乜,咁樣失去至親都係難以想像嘅痛,所以氣一直唔認為呢件事應被用嚟羞辱或者攻擊佢。

正因此,聽到局長呢番說話先感格外諷刺。照局長嘅邏輯套用喺身上,難道就可以話,當年佢個仔承受咁大痛苦,係因為佢無做好家長嘅角色、無及時察覺到嗎?如果連一個有教育背景、有資源、有能力關心子女嘅家庭,都未必可以及時察覺或者阻止悲劇發生,咁點解去到其他家庭身上,政府第一時間又將焦點放返落「家長要留意多啲」、「學生要敏感啲、早啲求助」?

家庭當然係支援嘅重要一環,但制度有更大嘅責任。作為教育局局長嘅蔡若蓮,唔通真係唔明呢個道理?

甚至先唔好講一個教育局局長嗰一刻可以提出咁咩政策反思,純粹一個人應有嘅同理心,對幾日內接連發生嘅悲劇表達一個有溫度嘅關心,都聽唔到。

情緒危機唔係開學突然爆出嚟,開學亦未必係壓力嘅起點。佢可以係一個trigger,令本身累積咗幾個月甚至幾年嘅壓力浮上水面。香港學生嘅學業壓力有幾大,大家都知。叫學生「留意多啲自己嘅情緒」、搵人求助之前,不如先問:乜嘢令佢哋需要求助?叫家長「留意多啲」之前,亦不如先問:家長可以做乜?

香港學齡人口急跌,學校面對收生、縮班甚至停辦壓力,通通都要追數交代,最後個壓力就層壓式咁放晒落啲學生到。局長叫家長留意,敢問當仔女每日面對排山倒海嘅功課測驗,家長又係咪可以同學校講:「我個仔壓力太大,今個星期啲功課唔做、個測驗唔考」?友朋之間必然會有比較,其他同學繼續考、繼續補習,家長可以點樣獨善其身去保護小朋友?

再睇學校本身:老師本身已經要兼顧教學、行政、學生情緒、家長、活動同各種政策要求,呢幾年先要求每科每班老師要寫報告,講點樣將國安元素融合到課程中,跟住又要求老師要上國安課程進修,究竟有幾多時間觀察每一個小朋友?教育局現行嘅「三層應急機制」,依賴學校前線識別到高學齡生,但學校教師、社工及輔導都面對沉重嘅工作壓力,嚴重缺乏人手。

如果學生唔講呢?如果老師忙到根本無時間發覺呢?如果一個十幾歲小朋友自己都唔知道,原來已經去到危險邊緣呢?

發生呢啲事,政府永遠淨係講搞咗咩講座、工作坊,教學 生「抗逆」、「鼓勵佢哋求助」。倒不如正視問題:係咪可以減少不必要嘅測驗同評核?對學校嘅評核,可唔可以唔好淨係睇成績?可唔可以增加社工、心理學家同輔導人手,尤其喺開學、考試等高危時段額外加派專業支援?係咪應該每次呢啲事件後,都有一個真正獨立、公開嘅檢討,而唔係又一輪「正向思維」、「抗逆力」?

近年人才計劃衍生嘅「考試移民」同「借殼辦學」爭議,有關漏洞到而家仍然存在,人才子弟同本地生爭大學學額嘅問題,持續影響緊香港嘅學生。仲要有議員出嚟講話,而家考生少咗咁多,多返啲良性競爭係好事(……)

再延伸落去整個社會氛圍:喺國安治港之下,政治審訊從未停歇,公共討論空間愈來愈窄;宏福苑人禍慘劇後,刑事程序、善後同獨立委員會調查至今仍然未完成。大人本身都面對經濟、家庭以至公共生活嘅焦慮同無力感,更唔好講小朋友會點樣隨之受到影響。唔好再講政治係政治、教育係教育、精神健康又係另一樣嘢。呢啲所有嘢都係環環相扣。

我之所以對呢件事咁火滾,亦係因為我自己當年就係頂唔順香港嗰種學業壓力,先萌生去外國讀書嘅念頭。慶幸屋企有咁嘅能力成全我,程度上係「逃過一劫」。但唔係人人都有咁嘅機會。

後來,身邊有朋友因情緒問題離世,更有師妹喺返學期間喺操場跳樓。可唔可以想像到,嗰份震驚對當時仲讀緊書嘅學生同老師,留下幾深嘅傷痕?

香港學童精神健康根本唔係第一日有問題。2021至2025五年間,中小學生懷疑自殺身亡個案累計已經有141宗;單計2023至2025三年就有91宗,約九成係中學生。

到底係政府對問題理解不足,定係根本唔願意面對?

教育局理應係同學生、家長、學校站喺同一陣線、同一條team,以學童健康成長為最大前提。

但局長呢一番話,係將教育制度嘅結構性問題包裝成「時代轉變」、「成長環境複雜」,再將注意力卸晒落學生、家長同老師身上。

學生要學識求助。 家長要關心子女。 老師要留意學生。

但教育局亦應問返自己一句: 你哋究竟做咗啲乜, 去令小朋友少一些需要「被救」?

呢五年間嘅141宗懷疑自殺身亡嘅個案,每一個都係本來應該可以繼續長大嘅人。

而掌握制度權力嘅人,如果面對一條條已經失去咗嘅生命,最後仍然只識叫小朋友「堅強啲」、「正面啲」、「有事搵人講」,其實真係好難聽。

要做一個令人信服嘅官,幾好打都好,冇 compassion,最後都只係徒然。

請繼續關注和支持 The Committee For Freedom in Hong Kong Foundation 的工作。