在英港人組織「蒲公英互助網絡」（Dandelion Solidarity CIC）上月發起聯署信，要求英國政府檢討及修訂涉及香港政治定罪的 BN(O) 移民規則，截至周四（8日），聯署人數已達 11,970 人，達到政府回應門檻；聯署將於 2027 年 3 月 28 日截止。「蒲公英互助網絡」總監郭子健向《棱角》表示，目標是爭取 10 萬聯署，達國會考慮安排辯論的門檻，希望透過請願令英國政府及社會關注有政治案底的香港人，在現行移民規則下可能面對的問題。
請願信指出，出獄政治犯的刑期或罪名本身未必能反映涉案行為、政治背景及公平審訊等因素，促請政府檢討相關移民規則，避免刑事審查指引成為香港人入境及留英的障礙。聯署信亦稱， BN(O) 簽證應為面對政治迫害的香港人提供可行的離境途徑，政治相關定罪不應成為取得簽證的障礙。
稱涉字數限制要求刪「修訂」字眼
郭子健聯同香港勞權監察總幹事蒙兆達、在英國尋求政治庇護的港人吳偉豪、前民間人權陣線副召集人林正軒一行四人，上周一（28日）到倫敦首相府遞交請願信。
郭子健表示，請願信審核期間，與英國國會請願團隊（Petitions Team）多次就標題及內容措辭電郵溝通，其中一項爭議為是否保留「修訂」（amend）字眼。
根據雙方電郵紀錄，請願團隊 9 月初提出的修改版本，將原本請願信標題要求「檢討及修訂」（review and amend）改為「檢討」（review）。郭子健其後追問為何不能保留「修訂」（amend）字眼，並指出修訂規則是原本請願要求的核心部分。
請願團隊其後回覆，表示從標題刪去「修訂」是因為請願標題有 80 字的字數限制；團隊同時提出在正文加入「研究如何修訂相關規則」（investigates ways to amend these rules）。
郭子健其後再提出，若標題受 80 字元限制，建議將標題改為「修訂涉及政治定罪港人的移民規則」（Amend immigration rules for Hongkongers affected by political convictions），正文亦寫明政府應「檢視及修訂」相關移民規則。
審查流程傾向將訴求「降溫」
郭子健認為，今次請願信的審查流程，反映當局傾向將訴求「降溫」（institutional bias towards moderation）。他表示，自己無法判斷職員在處理相關信件時是否存在政治考量，但從文字修改過程觀察，原本較直接、涉及政策改變的政治訴求，較容易轉為較中性及程序化的表述。
他又指，當局的做法未必等同政治審查，但如果提出請願者沒有逐項爭取，原本要求政府「做一件事」的訴求，可能最後只變成要求政府「研究」或「檢視」問題。
郭子健又稱，類似的文字修改情況並非今次首次出現，2024 年港人曾發起「豁免BN(O) 持有人申請 ETA」的聯署，亦有類似經歷。
本屆逾七成請願信未獲刊登
英國國會請願委員會提交的書面資料顯示，請願信在公開供市民聯署前須經審核。截至 2026 年 3 月 25 日，本屆國會共有 18,269 項請願完成審核，當中 13,739 項被拒、 4,530 項獲刊登，即約 75.2% 被拒、 24.8% 獲刊登；自 2015 年起計，則有 114,694 項被拒、31,563 項獲刊登，長期刊登率約 21.6% 。
國會資料同時指出，審核包括按照請願標準接受、拒絕或與發起人重新草擬請願；現屆國會獲刊登的請願中，約九成曾由團隊重新草擬，之後交予請願發起人確認。委員會稱，重新草擬的目的包括令請願內容符合標準及變得較為有序。
至於香港議題的請願，按 2021 年至 2026 年公開可查資料逐項核對，57 項請願中 36 項獲刊登、21項被拒，刊登率約 63.2%；若把以香港作為背景的間接相關議題亦計算在內，則 62 項中有 36 項獲刊登，約 58.1%。
註：上述香港議題數字為根據公開資料整理的樣本統計，並非英國國會公布的官方分類數據。按該樣本計算，香港相關請願的刊登率較整體請願為高，惟有關數字僅反映樣本情況，未足以判斷請願團隊的審查取向，或個別請願被拒的原因。
棱角編輯部
