「白紙革命」後，中國12月推出防疫「新10條」，變相放棄「動態清零」政策；此政策持續了3年，對全球供應鏈造成困難，放棄清零後即時引起對供應恢復的憧憬。不過，加拿大總理杜魯多試圖維持與中國貿易，同時與其他亞洲國家建立新的貿易關系，此想法被認為難以實踐。
卡爾頓大學（Carleton University）的Norman Paterson School of International Affairs教授Michael Manulak直指，杜魯多（Justin Trudeau）這兩種觀點之間有天壤之別。
事實上，加拿大聯邦政府希望參考美國做法，將貿易從中國轉移到其他亞洲民主國家。財政部長方慧蘭（Chrystia Freeland）便曾表示，民主國家必須意識到，通過彼此的經濟建立供應鏈，可以使民主國家之間的經濟更有彈性，與民主原則相符。
工業部長商鵬飛（Francois-Philippe Champagne）也發表過類似評論：「我們希望與其他和我們價值觀不同的政權脫鈎，也希望與價值觀相同的國家進行貿易。」
不過，對北美貿易都有研究的貿易律師Mark Warner指，供應鏈問題首要因素是中國政府的清零政策，因為許多北美商品是用中國製造的零件組裝，「一旦中國速度放緩，或者因為防疫而封鎖一個城市或一個工廠，就會影響到全世界」。
Mark Warner續稱，杜魯多的「左右逢源」想法要付諸實踐不容易，例如像印度這樣的大型民主國家，無法與中國的基礎設施和監管相比；而事實上，不少中國公司在全球範圍內營運，「無論是專制國家還是民主國家，都不會推動供應鏈變化，我們只是選擇靠得住的夥伴」。他提醒，如果政府將姿態放得太高，就只能觀望加拿大能夠在多大程度上實踐承諾。
新聞來源：The Globe and Mail
