澳洲國會參議院「透過社交媒體進行外國干預」專責委員會（Senate select committee on foreign interference through social media），公佈聽證調查報告，指出TikTok和微信這兩款澳洲人經常使用的社交媒體，可能構成巨大安全風險。委員會向政府提出17項建議，包括禁止政府設備使用這些應用程式。
報告覆蓋範圍廣泛，特別關注TikTok和微信等社交媒體平台對國家安全構成的威脅。報告指出，這兩款應用程式的母公司字節跳動和騰訊的總部都在中國，但這兩款應用程式也在中國以外營運。2017年，中國實施《國家情報法》，中國政府可以要求這些社交媒體公司與中國情報機構秘密合作。據該報告的內容，以TikTok來說，該公司在中國的員工可以並且已經訪問澳洲用戶的數據，並且可以操控內容演算法。聽證會上，TikTok未能告訴中國員工訪問的頻率，雖然TikTok代表有暗示相關信息會被記錄下來。
今年初，澳洲政府已因安全問題，禁止在政府設備上使用TikTok。委員會建議政府設備上也應該禁止使用微信，「因為它帶來了類似的數據安全和外國干預風險」，並建議
今年早些時候，澳洲政府因擔心安全問題已經禁止在政府設備上使用TikTok。在政府設備禁止使用TikTok的禁令應該擴大到為政府項目工作的外判商的設備，例如安永、普華永道和德勤會計師事務所等審計機構。
調查報告特別指出，某些社交媒體公司不願意出席和回答該委員會的問題，微信（騰訊）根本沒有出現在委員會面前，以書面形式虛偽地回答問題，這表明了它對議會的蔑視。
委員會主席、影子內政部長帕特森（James Paterson）表示，為了讓在澳洲營運的社交媒體公司更具透明度，應該要求它們「在澳洲的司法管轄範圍內建立實體分部，以便它們能夠對澳洲的法律負責」，如果這些社媒公司不在澳洲設立辦公室，並遵守新的透明度要求，他們將面臨罰款或被取締。
此外，報告建議設立政府機構專門打擊借助網絡的外國干預。帕特森參議員批評，「像TikTok和微信這樣受專制政權控制的平台，代表了敏感政府信息正面臨更廣泛的網絡安全風險。」
曾出席聽證會的TikTok澳洲公共政策主任Ella Woods-Joyce就報告作出回應，指他們不同意有關TikTok的許多定性和說法，但在初步閱讀後，對委員會沒有建議禁止 TikTok 表示歡迎，並聲稱會繼續與澳洲各級政府進行公開透明的對話。
新聞來源：ABC News
