工黨諾定咸 Nottingham Rushcliffe 議員 James Naish 近日聯同 27 名跨黨派議員，要求國會就 BN(O) 及其他人道簽證，是否同需永久居留年期改為 10 年作辯論。
他於周二（8日）詳細回覆 Duff Li，指請願委員會（Petition Committee）最早能安排辯論的時段為九月，而他自己提出的辯論，則正等待確認。
James Naish 表示，已與負責決定白皮書是否適用於 BN(O) 的內政部政務次官 Seema Malhotra，負責印太（包括香港）事務的外交部部長衛倩婷（Catherine West）及前港督彭定康勳爵（Lord Patten）交談。
他強調曾向內政部政務次官 Seema Malhotra 直諫，若將居留期從 5 年延長至 10 年，會對 BN(O) 簽證持有人造成嚴重負面影響，如無法提取強積金（MPF）、獲得本地大學學費資格、享有英國使領館庇護與海外支援等。
他指，若 BN(O) 簽證持有人親屬的特區護照過期，更可能限制他們出境與家人團聚，或到海外工作。
James Naish 亦提到奧爾頓勳爵在上議員的修正案，指可能本週於上議院辯論，但現階段不會進行投票。
基於暑期休會，奧爾頓勳爵會先撤回該修正案，並預計在十月，於報告階段重新提交，屆時將進行首讀。
James Naish 再次強調，5 月 12 日白皮書發佈當日，已書面詢問該建議中的居留規定是否適用於 BN(O) 簽證持有人，政府回覆指，將會「在今年稍後時間」宣布哪些移民路徑會受到影響。
換言之，政府尚未決定此變更，是否會影響 BN(O) 簽證持有人。
周一（7日）時，他亦與負責印太（包括香港）事務的外交部部長衛倩婷（Catherine West）會面，討論選民關注議題；上週與亦前港督彭定康勳爵（Lord Patten）交談，指其堅決反對將 BN(O) 居留期限延長，形容「完全荒謬」。
7 月 1 日，他亦出席「對中政策跨國議會聯盟」（Inter-Parliamentary Alliance on China, IPAC）舉辦的反對倫敦超級中國大使館集會，提到選區內有大量港人，需要將他們的關注及聲音帶到議會。
奧爾頓勳爵亦是 IPAC 成員。
棱角編輯部
