美烏領袖在白宮「炒大鑊」之後，接二連三發生了幾件大事：一是澤連斯基在英國受到包括查爾斯國王在內的超規格禮遇，英國以此表達對澤連斯基在白宮所受羞辱的同情。英國隨即表示將繼續向烏克蘭提供經濟與軍事援助。
二是英國首相史塔默接受記者訪問，稱與澤連斯基長時間會談，之後再跟馬克龍和特朗普開電話會議，多方面都同意（當然包括美國)，由英法以及可能的一兩個第三國，一起與烏克蘭合作，制定停戰計劃，然後再與美國討論該計劃，最後再和普京談判。也就是說，英法扮演美烏關係的調停人，更會主導俄烏停戰談判。
三是歐洲國家召開緊急會議，商討烏克蘭局勢，協調歐洲國家立場。這次會議澤連斯基也參加了，還有遠道而來的加拿大總理特魯多。特魯多出席證明加拿大人現在對特朗普有多反感，即使俄烏戰爭與加拿大關係沒有那麼密切，加拿大都不準備做旁觀者。
四是史塔默近日公開表示，英國決定向烏克蘭派兵。需知道，現在俄烏未簽和平協議，英國派去的不是維和部隊，而是先行駐軍以防戰事突變。如果俄烏協議簽不成，俄軍又大舉進攻，那麼英軍就很大機會被捲入戰爭，這是相當決絕大膽的一步。
這幾天發生的事，最明顯的一點是，特朗普主導俄烏和談的關鍵角色被淡化。英法等國先與烏克蘭談好，然後知會美國，美國如果想參與，那還要就協議文本作出洽商，然後交給俄國。如果俄國覺得有談判基礎，那就展開談判，如果俄國認為沒得談，那大家都白忙一場。
其實英歐對俄烏和談並沒有那麼熱衷，因為雙方根本不存在談和的條件，只是特朗普堅持要和談，歐洲國家不得不應酬他而已。歐洲國家如果覺得俄烏有和談的基礎，他們一早就應該推動和談。面對現在的局面，歐洲國家只是爭取和談，但準備戰爭長期打下去。
奇怪的是，特朗普與史塔默和馬克龍談過後，似乎不反對英法兩國去做事，這樣一來，特朗普在俄烏和談這件事上，便沒有多少事情好做，最多只是等英歐與烏克蘭談好，美國才參與進來，就協議本文提出美國的看法，然後統一成和談條件，拿出去給普京。
特朗普承認自己在俄烏戰爭上無能為力了嗎？以特朗普的傲慢個性，要承認這一點相當困難，但現實是他與澤連斯基鬧翻了，兩邊都下不了台，礦產協議簽不成，無法直接進入第二階段的俄烏和談，因此，特朗普不得不同意英法介入，他的態度變成，你們想幹什麼你們去幹，反正我不管。
英國與歐盟國家在俄烏戰爭上的立場與美國正相反，特朗普站在普京一邊，英歐國家站在澤連斯基一邊，麻煩的是，美國與英歐又是傳統的盟國。雖然特朗普一開始就將英歐排除在和談之外，但現在自己陷入困境，英歐又是直接面對俄國威脅的國家，特朗普已經沒有任何理由反對英歐去主導這件事了。
現在球踢到英歐國家腳下，問題是歐洲國家會不會團結，有沒有堅定的立場，是不是準備作出必要的犧牲，打算把事情做到什麼地步。暫時看來，提高國防預算這件事基本上是統一的，增加對烏克蘭的經濟與軍事援助也有共識，但是否派兵進入烏克蘭卻有分歧。英歐國家近日將召開另一次高層會議，且看他們能凝聚出多少共識。
近日，在世界各大城巿爆發了反對特朗普的民間示威；在奧斯卡頒獎禮上，特朗普成為嘲笑對象；萬斯去滑雪被當地居民以示威招待；有共和黨議員公開質疑特朗普的偏頗立場。特朗普以為他一當上總統就能橫行天下，他的不可一世將招來報應。
最新的消息是，美國國防部長赫格塞思下令美國網絡司令部停止對俄羅斯的「進攻性」網絡活動。這件事證明，特朗普那麼積極地主導俄烏和談，並不是要避免兩國人民更大的犧牲，而是特朗普正在大幅調整美國的對外關係，與普京修好成為他的重中之重。俄烏和談這件事，只不過是特朗普為修復美俄關係，以出賣烏克蘭的利益，來取悅普京的一項交易而已。
特朗普為何對修復美俄關係那麼著緊，他真的那麼害怕中俄聯盟來對付美國？他不這樣做，美國就很危險？為分化中俄關係，寧肯捨棄美國傳統的價值觀，與大量盟國交惡，拿烏克蘭人民的長遠利益來作代價？這都是說不通的，但顯然，現在特朗普就一門心思要和俄國好，願意付出巨大代價。
看起來，普京還是比特朗普更高明，普京安坐克里姆林宮，什麼事都不用做，特朗普就不斷送上禮來，不但出賣烏克蘭，還和大部份盟國翻臉，打翻世界秩序，顛倒民主國家共同堅守的價值體系。那究竟是特朗普在玩普京，還是他被普京玩了，這實在是一個有趣的問題。
