2025 年 11 月 26 日，大埔宏福苑升至五級。當晚 7 時，Glory 與海外港人發起外區支援群組「勿忘埔災」，短短數小時內有過千人加入——義工、車手、街坊、海外港人自發接力，有人運送物資、有人傳遞求救資訊、有人守在火場外陪伴災民，在災難當前各司其職。在官方資訊混亂的日子裡，香港人用自己的方式補上了制度的缺口。
Glory 感嘆，「從未想過一場火災，會令香港人如此一條心。」
Glory 並非大埔居民，當日下午兩時多他在 Threads 看到一段短片，有火光在宏昌閣高層出現，他以為只是普通火災，並未意識到火勢會迅速失控，傍晚更升為為五級火警。他感到事情不妙，便聯絡家人居於大埔的朋友，但期時資訊零散而混亂，萌生了發起群組的想法，整合資料、協調外區支援。
後來他聯絡一位身在海外、同樣關注事件的朋友，「不如開個群組，集中外區人手，萬一真係要幫忙都方便」，當晚群組正式運作，他也匆匆前往大埔。
「親眼看到有個人在窗戶求救，求救完被大火吞噬」
火災升至五級後一小時，Glory 已到達大埔現場。他回憶踏入宏福苑那刻，心情不是害怕，而是焦急，思考如何能幫助更多人。
在混亂之中，有一幕至今仍在他的腦海揮之不去——「親眼看到有個人在窗戶求救，求救後下一秒就被大火吞噬。」
他形容當下內心極度崩潰，仍強迫自己保持冷靜，「我知道如果失控，對整件事沒有幫助。」其後他不時夢見自己身在火場，看著災民無助、無力地逃生。
火場外的民間力量：義工如水、接力守護大埔
群組成立後，支援力量迅速形成，「當晚已有過千人加入，有義工、有車手、有街坊、甚至災民。」義工角色分工明確：年輕人搬運物資，社工安撫家屬情緒，年輕女性照顧小朋友，醫生與護士照顧救出的動物。
火災發生頭兩日，他形容有成千上萬港人到現場支援，「他們很單純，不知道來大埔能做甚麼，但仍會前來，看能幫上甚麼忙。」
不過火災發生首晚訊息卻相當混亂，災民心急想知道家人的安危，同時他們沒有足夠的保暖衣服與食物，「因為他們要捱到火救熄，才能去休息。」
群組的功能，也在混亂中發揮關鍵作用。災民有需求，例如尋找床位時，不知向誰求助，Glory 會告訴他們：「直接在群組裡說，真的有需要，義工一定會聯絡你。」
群組也能即時回應現場緊急需求，12 月 27 日早上，現場急需能量補給，當物資不夠，他立即詢問消防員是否有其他可快速補充體力的食物，得到回應是「香蕉」，因其飽肚又能補充能量，兩位義工隨即購買八箱香蕉送入現場。
至於海外義工，雖然身處外地，但在整個支援網絡中充當了「線上後勤」角色，尤其當香港義工在火災現場支援，他們便能迅速「補位」。
大家如流水般接力，「一個頂唔住，第二個立即補上。」他回憶，有位爸爸主動提出協助管理群組；亦有人因要照顧小朋友無法親身到場，便負責整合資訊，如有人招募物資時就會持續傳送訊息，直到物資足夠方叫停。
最令他深刻的是跨年齡層團結一致，「我見到有些五、六十歲的姨姨，本該在夜晚休息，但她們仍出來協助大家。」
警方介入 以「非法集結」為由驅趕義工
港人團結一致，但在某個物資站，警方以「非法集結」為由要求驅離義工，並要求在四小時內清場。Glory指出現場物資量龐大，不可能在短時間內清理完，「對方建議將物資分一半給關愛隊，但我覺得關愛隊拿完光環就走，憑甚麼拿走大家的物資。」
但他也提到，有個別警員曾提供實際協助，如在花壇清場時，義工想收集花和心意字條送給死難者或留給遺屬，有隸屬警民關係科的警員願意提供車輛運載物資，他認為警方在這件事上做得好，「但不代表我認同香港警方。」
借災生事？Glory：做正確的事，不怕被捕
對於有國安公署指責有外部勢力試圖「借災生事」，Glory 堅定地表示，他在做正確的事，不擔心被捕：「如果政府不處理，就由我們就去照顧家屬，如果政府能執行四大訴求，根本沒有人會利用災難生事。」
他認為海外港人能做的，是將「四大訴求」聯署推到最高點，「因為這四大訴求在香港已經是眾所皆知，沒有人執行到，火災引起各國關注，甚至是國際明星也有悼念，我覺得一定要將四大訴求給更多人知道。」
「你可以看到他當初死亡數字是46人，當時他還有200多人失蹤，沒理由現在160人死亡，你只剩下30人失蹤？有人想隱瞞死亡數字，以及火災背後的真正原因。」
中大學生關靖豐（Miles）在火災發生後發起「四大訴求」聯署，提到「持續支援受災居民，確保妥善安置」、「成立獨立調查委員會，全面徹查潛利益輸送」、「重新審視工程監管制度，拒絕祭旗了事」及「全力追究監管疏忽，問責政府官員」。網上聯署現時顯示「已結束」。
群組後續：幫助災民處理後續事務
雖然火災已過兩周，Glory 仍保留群組。他指出，群組不僅是協助災民，也是保留真相的渠道：
「時間會沖淡一切，但進入這個群組，每次看到它，都會想起你的故事。我希望留下一個平台，幫助災民處理後續事務，例如家居修復、生活必需品。」
棱角編輯部
