巴黎奧運開幕的變裝皇后一幕，全球爭議不息，我昨天也談過自己的看法：簡言之，我不認為那場演出是褻瀆或羞辱基督教，但也不認同「它跟《最後的晚餐》無關，只是模仿《諸神的盛宴》」這個突然爆出來的說法。
有讀者認為拙文證據不夠強，只是主觀臆測，未能實錘證明是戲仿達文西名畫。恰巧我今天看法國媒體的新聞，見到變裝皇后Piche的訪問，一聽之下，終於撥開雲霧見青天了。
昨天（7月28日）變裝皇后兼說唱歌手 Piche——她當晚有份在橋上粉墨登場，見附圖圈住的那一位——接受法國BFM電視台訪問，談及她在巴黎奧運開幕禮表演的幕後花絮，並回應外界批評。
主持人問得很清楚：「您也看到有一場引起特別大的反應，就是重新演繹《最後的晚餐》那一幕，那個與使徒一起的著名晚餐（c’est celle de La Cène qui a été revisitée,ce fameux repas avec les apôtres）。您能理解為什麼有些人會對這個出自聖經的題材感到震驚嗎？」
我嘗試翻譯一下Piche的答案，她說：
「我剛才已跟您解釋，流行文化已引用這個聖經典故很多很多年，幾十年了。這絕對不是新的。（c’est qu’en fait cette référence biblique, elle a été utilisée dans la pop culture depuis des années, des années, des décennies. C’est absolument pas nouveau.）一直都這樣做，一直都是。這種表演形式，大家一直在用。
「只要沒有真正的挑釁，即是說，沒有那些被視為真正淫穢的內容，我們就根本不是嘲弄那幅畫。唯獨那些以某種方式看待它的人認定是嘲弄，因為我們的衣着打扮跟他們接受的不同。一旦我們玩性別，那就成了問題，就是這樣。真的，正因為queers和變裝皇后用了這種表演形式，就有人不高興了。但還是有一些變裝皇后，我想，她們也是基督徒，卻沒有感到被挑釁。」
以上訪問見此（全法語，無中英文字幕）：
由此可見，就連表演者自己也承認是在模仿《最後的晚餐》，請問還有什麼理由說那場表演純粹來自《諸神的盛宴》呢？
此外，昨天《華盛頓時報》也有一篇報道，題為「Paris Olympics’ apology comes too late as company pulls ads over ‘Last Supper’ parody」，即「巴黎奧運道歉來得太晚，公司因惡搞《最後的晚餐》撤廣告」，引述了巴黎奧運會發言人回覆的電郵，明言藝術總監Thomas Jolly的靈感就是達文西的名畫：
“For the ‘Festivities’ segment, Thomas Jolly took inspiration from Leonardo Da Vinci’s famous painting to create the setting,” the spokesperson said in the email. “He is not the first artist to make a reference to what is a world-famous work of art. From Andy Warhol to the Simpsons, many have done it before him.”
真相越辯越明了吧？所以，昨天瘋傳的那兩篇完全否定引用《最後的晚餐》的帖文，根本就是謊言。
這類表演很容易引起爭議，我認為主辦者和創作團隊沒理由想不到。我的看法跟昨天相同，創作團隊應該努力做好解說工作，而不是用大話掩飾，否定自己努力的成果。我看了Piche的訪問，說話態度真誠，她堅持自己沒有嘲弄名畫，我是完全相信的——不管什麼人，最好的公關永遠都是講真話。
圖／drag-queen Piche
_______________________
授權轉載：馮睎乾十三維度Facebook專頁
