【馮睎乾十三維度】美國科學家死亡失蹤事件

就算是科學家，有些人根本死因無可疑。如去年12月失蹤、上月在湖中被尋獲遺體的Jason Thomas，是製藥公司的化學生物學助理主任，職業跟核子或太空科技風馬牛不相及，而他的太太亦表示，丈夫是由於雙親短期內相繼去世而悲哀過度，警方早已排除他殺。這樣也被煞有介事納入「離奇死亡失蹤的科學家」名單，未免濫竽充數吧。

那10名忽然成為焦點的科學家，有的被殺，有的自盡，有的失蹤，事發時地各異，除了工作領域有點雷同，以及事故均發生在近4年外（最早一宗在2022年），尚無證據顯示彼此有任何關聯。這宗「科學家死亡失蹤」事件，有幾位的確事有蹊蹺——如死因不明的Frank Maiwald（61歲）和Michael Hicks（59歲），都是NASA轄下噴射推進實驗室（JPL）的科學家——但整體給我一種拉雜成軍的印象，有些不相干的人好像拿來湊數。

事件之所以（在某些理論中）跟UFO扯上關係，主要跟一人有關：今年2月在新墨西哥州失蹤的William Neil McCasland。現年69歲的McCasland，是退役美國空軍少將及太空工程師。十多年前，曾領導空軍研究實驗室，負責監督高度機密的太空武器和航空研究，工作地點包括Wright-Patterson空軍基地——那裏向來被UFO愛好者視為「聖地」，相信其中存放着飛碟殘骸，並隱藏絕密的外星科技。

然而McCasland在13年前已經退休，即使知悉國防機密，恐怕都是過時資料。退休後，他一度擔任民間UFO研究組織的義務顧問，但其妻子早在社交媒體發聲明表示，丈夫跟UFO研究者的聯繫很短暫，否認失蹤跟此有關，還半開玩笑地說：「雖然目前他無影無蹤，但也許最好的假設是：外星人已把他送上了母艦。」

事實上每隔幾年都有傳聞，說一些UFO研究者「離奇死亡」。例如90年代至21世紀初，UFO研究圈就有多位知名人士相繼離世，包括Phil Schneider（疑似自殺）、Karla Turner（癌病）、Ann Livingston（癌病）及哈佛精神科醫生John Mack（在倫敦被酒駕司機撞死），引發外界諸多猜測。這些人多研究「外星人綁架」現象，Turner更在1995年公開警告，外星人綁架涉及記憶操控及軍方參與。但就在發表演講的翌年1月，本來健康良好且沒有家族病史的Turner，卻忽然因癌症病逝，享年48歲。

不管是30年前抑或今天，上述人士死亡或失蹤之謎，我相信多數永無答案。那麼坊間流傳的「陰謀論」真的只是幻想嗎？我認為不是。掌握UFO敏感資料者受到死亡威脅，我相信是千真萬確的，只是他們的名字沒有出現在如今舉世皆知的「煙幕」名單上。

近年我看過最真實的相關資料，來自2023年7月26日美國眾議院監督與問責委員會針對「不明異常現象（UAP，即俗稱的 UFO）」舉行的聽證會，當時邀請了三位重量級證人，分別是前美國海軍飛行員Ryan Graves、前美國海軍指揮官兼2004年「Tic Tac UFO事件」目擊者David Fravor，以及曾任職於UAP任務小組的前美國情報官員David Grusch。

舉行這聽證會的目標，非常嚴肅，不是閒聊UFO趣聞，而是探討美國國家安全受到什麼真實威脅。比如Graves提到戰機雷達系統完成某次升級後，就開始探測到一些從未出現過的UFO，而有些更可用肉眼見到。最使我震撼的一段證詞，是Graves講述兩架F-18大黃蜂戰機在維珍尼亞海灘外海執行訓練任務時，被一個呈幾何圖形的UFO在中間穿越，戰機距離它僅五十呎。以下是Graves對這個古怪物體的描述：
「我們主要看到的，是透明球體內包含多個深灰色或黑色立方體（dark gray or black cubes inside of a clear sphere）⋯⋯在透明球體內，立方體頂點或尖端觸及該球體的內壁。當我們能夠憑肉眼觀察這些物體時，得到的報告主要是這類型。情況已持續近8年，就我所知，目前仍在發生。」

Graves在聽證會上詳述這些「圓球內立方體」所展現的異常飛行特性，這些特性完全顛覆人類現有航空科技的理解，例如它們能夠在4級颶風中保持絕對靜止，彷彿狂風不存在，又能瞬間加速至超音速，毫無過渡跡象，物體上也看不到翼面、旋翼或推進裝置。Graves明確表示，這些飛行特性已超出美國乃至全球任何已知航空技術的能力範圍。

從獵奇角度看，Graves的證詞非常新奇有趣；但從國家安全角度看，他的報告簡直是一場無比可怕的噩夢——人類第一強國美國在UFO面前，根本不堪一擊。也就是說，只要任何國家能夠找出這類UFO的技術秘密，就肯定所向披靡，可以統治地球了。正因為這個關乎國防科技的原因， 接觸UFO機密的人才會有生命危險；這危險當然來自地球人，甚至是同一國家的人，而非「外星人」的降維打擊。

聽證會上以「吹哨人」身分作供的David Grusch，證實了知情者的確受到各式各樣威脅。2022年5月，Grusch正式向情報監察長官提交舉報文件，指控美國政府在未受國會監督的情況下，有許多跟UFO相關的秘密操作，包括一個長達數十年的「飛碟」殘骸回收及逆向工程計劃——留意這不是《今日睇真D》式揭秘，而是一個美國資深情報官根據自己多年收集的證據，在聽證會上正式公開的資料。

這類旨在還原UFO飛行技術的逆向工程，在美國肯定存在多年，政府繞過國會向國防及太空航空公司（如Lockheed Martin之類）提供研究資金，就像香港国安處，「奧妙之處在於你唔知道我幾時用完，又唔知道我用咗幾多」，不難想像當中利益有多龐大。因此，只要UFO科技研究維持黑箱作業，不受監督，不管成不成功（以人類現今智慧，當然是不成功），錢就會繼續來。誰爆內幕阻人發達，誰就會被報復。

聽證會上有議員問Grusch，他是否認識一些因掌握「外星科技」資料而被傷害的人，Grusch明確地回答自己認識。議員追問，是否聽過有些人因此被殺？這時候Grusch沒答「是」或「不是」，只說：「我必須謹慎回答這個問題。我已經指引掌握這些資訊的人員前往相關權責部門。」意味着這個問題不能在聽證會公開回應。但聽到這個答案，相信你已明白是什麼意思。那麼「吹哨人」Grusch自己呢？

以下是眾議員Anna Paulina Luna跟Grusch的對話：

聽證會發言紀錄：

說穿了，「外星人」不會關心人類是否知悉他們的存在，正如你也不會在乎家中螞蟻看不看見你。若真有「吹哨人」或掌握UFO機密者被殺被綁架，兇手只會是人類中那群既得利益者，即憑藉政府黑箱作業而悶聲發大財的集團。以「國家安全」為名的行業，不管哪兒都是一隻下金蛋的鵝，且生意大得不能倒，為了繼續發財，又怎會不做盡傷天害理的事呢？