主頁 最新 宏福苑聽證會結案陳詞 杜淦...

宏福苑聽證會結案陳詞 杜淦堃稱黃碧嬌兩度收集授權票 「出於關心」誤指換法團或失資助

大埔宏福苑火災獨立委員會周五(17日)召開最後一天聽證會,獨立委員會代表律師杜淦堃作結案陳詞。杜淦堃稱宏福苑大維修過程中,政府、承建商、顧問、物業管理公司等都需要負責任,並提及該區區議員黃碧嬌一度在撤換法團管委會的會議上,手握相當於整個屋苑 25% 的授權票,亦在無意及「出於關心」下誤稱一旦更換法團,便可能損失市建局「樓宇更新大行動」的資助。

杜淦堃上午 10 時開始結案陳詞,連同休息及午膳時間,直至下午 3 時才結束。杜淦堃的陳詞分為 6 個部分,涵蓋火警發生經過、當天的緊急應變、維修工程各方角色、政府部門角色、消防安全建議,以及圍標等不當行為。

杜淦堃先回顧去年 11 月 26 日大火過程,引述政府專家指火警最有可能由煙頭引起,由下午約 2 時半起,經歷數小時蔓延至全屋苑 7 座大廈,首先出現的「火柱」是在起火約 25 分鐘後被發現,最後一條則在火警升為五級後才於宏仁閣出現。杜淦堃稱棚網與大廈之間的「火柱」屬「半煙囪」,加上當中存在棚網、帆布、發泡膠等可燃物,致火勢猛烈,並提到棚網和發泡膠被燃燒後「滴落嚟」引致再次起火,亦促使火屑「一座傳一座」。

|斥有人「避過監管耳目」致悲劇

對於逃生細節,杜淦堃指起火一刻「差唔多係無人察覺到」,且樓梯在大門被封死前已佈滿濃煙,致實際逃生時間更短,例如宏泰閣後門下午 3 時 30 分被燃燒的雜物封死,但樓梯下午 3 時 17 分已佈滿濃煙,「如果樓梯嘅窗係無被改成生口……行後樓梯走嘅居民本來係會有多 13 分鐘」。

宏福苑多座大廈於大火當日火警鐘失靈,杜淦堃表示假如警鐘正常運作,宏昌閣警鐘最遲下午 2 時 54 分已會鳴響,這時距離宏昌閣地面出口被堵塞尚有 11 分鐘,而宏昌閣 86 名死者中有 57 人在他們所住單位罹難,反映「其實好多人連走出屋門嘅機會都無」。杜淦堃以跟宏昌、宏泰閣受災程度相若的宏新閣為例,稱宏新閣較遲起火,加上警鐘一度鳴響,都有助居民及時逃生,形容樓梯被加裝「生口」、火警鐘被關閉等「避過監管耳目」等事件導致悲劇。

杜淦堃形容火警的每道防線「都因為嚴重嘅失當」而失守,並提出宏業的重點失當,包括拒絕分期施工導致「火燒連環船」、未有嚴格禁煙,亦沒足夠消防培訓。他強調宏福苑居民「真心白銀」拿出 3.36 億元用作大維修工程,宏業有義務按合約提供具防火功能的物料,棚網即使因颱風損毀,亦應自費修復,「費用一早包咗喺合約入面」。他形容火警並非一般疏忽大意,而是偷工減料、「對業主嘅持續欺騙、懷疑造假證書」,以至巡查時「講大話」等,批評承建商為節省成本罔顧居民安危,應予嚴厲斥責。

圍標爭議方面,杜淦堃稱宏福苑維修工程的驗樓、顧問、工程三次招標都依靠時任法團主席鄧國權和副手陳德誠手握大量授權票通過,指授權票機制存局限,導致極少數人可左右大局。杜淦堃點名黃碧嬌,形容其角色受公眾高度關注,社會上亦存在大量討論和揣測,而黃碧嬌在火災後兩度回覆委員會提問,否認參與大維修工程承建商「評標」,火災前亦不認識宏業或其董事侯華健。

|黃碧嬌所持票數屬出席者第五多

杜淦堃稱黃碧嬌 2021 年 11 月起擔任法團管委會顧問,沒有報酬,亦沒經正式程序和利益申報,但曾兩度向管委會成員、義工和街坊收集授權票,其中 2021 年的一次牽涉 131 張或 25%,2024 年的一次牽涉 148 張或 20%,黃碧嬌所持授權票為業主大會中第 5 多。

黃碧嬌否認聽證會上業主稱她帶外人出席會議、恐嚇街坊、派義工拍門收授權票,以至在填寫津貼表格時收集授權票等指控。2024 年撤換管委會表決前,黃碧嬌曾向居民稱撤換管委會將拖慢大維修工程進度,被市建局代表於聽證會否認,黃碧嬌回覆稱無意錯誤描述計劃,當日的「提醒」是出於關於居民。

杜淦堃總結稱各單位在聽證會上作出多項批評,強調若政府部門、承建商、顧問、物業管理公司等多做一些,傷亡便有機會減少,強調部分人雖然不回應委員會查詢,但結案陳詞內的批評並非輕率作出,「我哋認為佢哋係無得抵賴」,希望社會汲取教訓。

獨立委員會法官陸啟康表示感謝宏福苑居民提供大量重要資料,對還原真相起關鍵作用,承諾盡量公開證人供詞,並會撰寫報告及提出改善建議,期望給死難者作一個交代。

|回顧大火時序

14:33 濃煙從宏昌閣(F座)104 至 105 室外平台出現
14:42 工人稱「邊個食煙,煙頭焫着咗嘢」
14:46 工人開始走避
14:50 首名途人葉輝報警,消防一分鐘後出車救火
14:56 消防員到場
14:57 宏昌閣首條「火柱」從地下往上燃燒
14:58 火舌飄至宏泰閣(E座)天台,全屋苑火警鐘至此未有鳴響/宏昌閣樓梯滿佈濃煙
15:02 火警升為三級,宏昌閣第二條「火柱」出現
15:05 宏昌閣正門被燃燒的雜物堵塞
15:09 宏昌閣第三條「火柱」出現、宏盛閣(G座)棚架起火
15:11 宏新閣(C座)、宏建閣(D座)棚架陸續起火
15:16 宏泰閣(E座)連續出現兩條「火柱」
15:17 宏泰閣樓梯滿佈濃煙
15:21 宏泰閣正門被雜物堵塞
15:30 宏泰閣後門被雜物堵塞
15:34 火警升至四級,宏新閣(C座)出現火種
16:06 宏新閣(C座)「火柱」於 90 秒內升至 31 樓
16:16 宏道閣(B座)出現「火柱」
16:22 宏盛閣(G座)出現「火柱」
16:36 宏新閣(C座)出現第二條「火柱」
16:43 宏新閣(C座)出現第三條「火柱」
16:45 宏新閣(C座)竹棚倒下
18:22 火警升至五級
18:32 宏仁閣(A座)出現「火柱」,屬最後一條大規模「火柱」

棱角編輯部

支持我們:https://points-media.com/supports/