黃之鋒今年 6 月在獄中被捕，被控以《國安法》「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪，指其涉嫌在香港與羅冠聰等人串謀請求外國制裁。
案件周五（8日）在西九龍裁判法院提堂，不足兩分鐘處理完畢控方申請，排期 9 月 5 日處理交付高等法院程序。黃之鋒沒有保釋申請，繼續還押。
據《集誌社》報道，黃之鋒身穿深色外套、白色上衣、卡其色長褲，戴粗框眼鏡、頭髮剷青，精神不俗，被帶上法庭時向旁聽席點頭揮手，再不時望向旁聽人士，離庭時又向他們鞠躬並揮手。
律政司高級助理刑事檢控專員劉德偉申請排期 9 月 5 日處理交付高等法院原訟庭程序，國安法指定法官，總裁判官蘇惠德批准。
離庭時，黃向旁聽席鞠躬並揮手，有旁聽人士喊：「保重呀之鋒！」、「撐住呀！」、「頂住！」
因應《裁判官條例》第 87A (1) 條，傳媒不能發佈交付審判程序的內容，除非黃之鋒申請解除「87A」限制，容許傳媒報道過程中控辯雙方陳詞。
第 87A 條的立法原意，是希望避免有機會當上陪審員的公眾，因從媒體報道中了解到控方案情，而對被告構成偏見，以保障被告可獲公平審訊。
惟至今所有《國安法》案件在高院審訊時，均不設陪審團，由三名國安法指定法官處理。
黃之鋒為前香港眾志秘書長，正就 47 人案服刑，原於 2027 年 1 月獲釋。
根據控罪書，他被控一項「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」，涉嫌於 2020 年7 月 1 日至 11 月 23 日間，與羅冠聰及其他身分不詳的人，串謀請求外國或者境外機構、組織、人員實施對香港或中國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動，及對制定和執行法律、政策進行嚴重阻撓並可能造成嚴重後果。
串謀勾結外國勢力罪最高可判處終身監禁。
交付高院程序傳媒不能報道 除非被告申請解禁
下月的交付審判程序，傳媒將因應《裁判官條例》第 87A (1) 條，不能發佈過程的內容。
條例訂明，任何人不得發布（向公眾以文字報道）或廣播（向公眾發放聲音或影像）交付審判程序的內容，違者可處罰款 1 萬元及監禁 6 個月。
法例原意是因在交付審判程序中，被告有權選擇進行「初級偵訊」（preliminary inquiry），以審視控方是否有足夠證據將案件交付更高一級法庭。
控方會向裁判官匯報調查進度，或會披露證據，特別是如選擇進行「初級偵訊」，會涉及更多的資料被披露。裁判官需要裁決表證是否成立，才能繼續交付審判程序。
第 87A 條的立法原意，是希望避免有機會當上陪審員的公眾，因從媒體報道中了解到控方案情，而對被告構成偏見，以保障被告可獲公平審訊。
惟至今所有《國安法》案件在高院審訊時，均不設陪審團，由三名國安法指定法官處理。
根據第 87A(5) 條，只有當裁判官不將被告交付審訊，或在整個審訊完結後，報道限制方會解除。
否則在交付程序期間，傳媒只能報道以下資訊：
- 法院名稱及裁判官姓名
- 案中各方及證人的姓名、地址、職業及年齡
- 被控罪行或摘要
- 代表大律師及律師姓名
- 裁判官將被告交付或不交付審判的決定
- 涉案控罪或摘要，及交付所至的法院
- （如延期交付審判）延至的日期及地點
- 被控人是否獲得法律援助
已解散的支聯會被控「煽動他人顛覆國家政權」案，前副主席鄒幸彤 2022 年曾司法覆核裁判官不予她申請撤銷 87A 的報道限制並勝訴。
現時只要被告人申請撤銷報道限制，裁判官必須准許傳媒報道。
