香港民政及青年事務局周二（3日）向立法會就修改《建築物管理條例》提交文件，宣佈不再依照此前建議，向業主大會每人可持有的授權票設立上限，換言之日後任何人仍可藉收集大量授權票，影響業主大會結果。特區政府解釋稱，放棄設立授權票上限是出於在公眾諮詢期間，逾五成人士提出反對意見，形容未能達成廣泛共識。翻查資料，立法會第一大黨民建聯 9 月曾反對就授權票設上限。
特區政府 8 月就修改《建築物管理條例》展開公眾諮詢，其中一項建議是設立授權票上限，若大廈單位數目為 50 個或以下，每人只可持有一份授權書，即最多「一人兩票」，若單位數量多於 50 個，每人亦只可持有 20 份，或相當於單位總數 2% 的授權書，即最多「一人 21 票」。政府當時表示設立上限有助「防止個別人士透過收集大量委任代表文書，集中操控業主大會的投票結果」。
不過特區政府在最新的文件上改變立場，稱公眾諮詢期間逾五成意見表示反對設授權書上限，對上限門檻及「如何識別」授權書等亦未有共識。至於當局此前提出「只有親屬可領授權書」的修訂，公眾諮詢則有近七成反對意見，局方同樣宣佈撤回建議，即日後業主仍可授權沒有親屬關係的人如區議員，出席業主大會並投票。
｜稱可由物管公司或法團主席核實授權書
局方提出加強抽查及核實授權書以回應市民關注，稱可由物業管理公司負責抽查和核實，如沒有聘用持牌物業管理公司，則由業主立案法團管委會主席負責。按照文件建議的安排，若以宏福苑為例，假如新規則獲實施，抽查和核實工作將由被獨立委員會報告點名批評的物管公司「置邦」負責。
民建聯 9 月就修例發稿，表示希望政府不要就授權書設立上限，稱這是「為確保會議取得足夠業主人數順利召開」和「理順會議流程」，惟建議加強核實授權書真偽，防止有人冒簽；另一主要政黨工聯會當時則支持設授權票上限。立法會民政及文化體育事務委員會將於下周一（9日）討論修例。
棱角編輯部
