以哈衝突愈演愈烈，全球新聞界亦受到衝擊，分別受到兩派支持者的壓力。英國廣播公司（BBC）在新聞中立標準上也大受壓力。最近他們暫停6名駐中東記者的報導，他們被發現在哈馬斯突擊以色列當日，曾在X（原稱推特）的社交平台上，發表反猶太訊息及支持哈馬斯的立場。
英國《金融時報》報導，BBC在新聞中立上向有嚴苛準則，並且適用於記者的社交平台上的活動。6名BBC阿拉伯語頻道頻道記者，當中包括駐埃及及黎巴嫰的記者，在 X（原稱推特）上發布推文或點讚支持哈馬斯的推文。
目前爭議貼文皆已移除，據《每日電訊報》報道，涉事記者將哈馬斯比作自由戰士，並將 10 月 7 日對以色列的恐怖襲擊形容為「希望的早晨」。另外有推文寫，「以色列的榮光正在角落裡哭泣。」BBC 表示：「我們正在緊急調查此事。我們極其嚴肅地對待違反我們的社論和社交媒體準則的指控，如果發現違規行為，我們將採取行動，包括採取紀律處分。」6名記者未有被停職，目前正接受調查。部分傳媒將記者個人身份曝光，令他們憂慮人身安全。
這已非 BBC 首次因以哈衝突惹出爭議。 BBC一直將哈瑪斯稱作「武裝分子」（militant），而非「恐怖分子」（terrorist），而受到外界壓力。英國首相府辦公室以外相祈湛明均曾發聲質疑其立場。哈瑪斯已被英國及多個政府定性為恐怖組織，亦質疑在新聞上有雙重標準； 過去美國911 事件、2015 年巴黎襲擊案，BBC 報導皆使用了「恐怖分子」一詞。
對此質疑，BBC 承認很多西方政府（包括英國）將哈瑪斯列為恐怖組織的事實，但作為獨立媒體機構，其角色是解釋事件來龍去脈，是非應交由公眾論斷。
《每日電訊報》報導，一間美國致力於平衡媒體對以色列和中東的報導的委員會（CAMERA），他們最新的調查發現，BBC 阿拉伯語記者在戰爭期間一直持續這些行為，在今次突擊事件之前，也曾經常性地為針對以色列平民的襲擊行為洗白。CAMERA指出，BBC雖然不斷聲稱對所有語言服務均持相同的公平及準確編輯標準，包括阿拉伯語在內，但BBC管理層不熟悉該種語言，根本無法有效監察。這類失誤甚少出現於英語報導之中，令他們未有認真對待問題。
新聞來源：金融時報、每日電訊報
支持我們：https://points-media.com/supports/
