「細葉榕人道支援基金」發表社運案件釋囚就業情況調查報告，發現他們求職或就業期間普遍遇上困難，有人受聘於新公司後，旋即有警員登門搜查辦公室，其老闆大驚下決定解僱他；有人戶口被凍結無法正常出糧，結果遭解僱。部分獲釋者移居海外，但亦面對缺乏外地工作經驗、語言問題等挑戰，尤以申請政治庇護的人士困難最多，亦有尋求庇護者因其身份，被其他港人羞辱。細葉榕發言人表示不少獲釋者希望自力更生，惟處處碰壁，呼籲港人互相幫助，「幫住、接住『手足』」，而不是令他們受更多傷害。
報告以《從高牆到職場》為題，透過網上問卷成功訪問 93 人，他們當中有 82 人曾被還柙或判囚，其他人則曾被拘捕但未被起訴，另對個別身在海外、正申請或已獲政治庇護的受訪者作深入訪談。受訪者的年齡和性別比例跟反修例被捕者整體背景接近，56 人身在香港、37 人身處海外，其中 18 人身在英國。
報告主要研究受訪者的就業狀況，無論在港或海外群組，有固定全職或兼職的受訪者比例均不足一半，當中以身在海外者就業比例較低，只有 40.5%。連同此前在港、目前已離港的人士在內，66 名曾在香港求職的人有 40 人在重獲自由後半年內找到新工作，但亦有 23 人等待半年以上才有工作，甚至等待逾半年後仍然失業。約 50.9% 受訪者表示曾因求職困難，曾經或正考慮離開香港，另一主要考慮因素為政治氣候不友善。
｜越遲獲釋者越少支援 感遭社會排斥
受訪者普遍認同求職困難的其中一項原因為跟社運相關的案底，報告引述其中一名受訪者透露，其出獄後獲前公司再次聘請，但老闆遭執法人員警告「如果唔想日日畀人查或者有咩刁難，就唔好請」，感到「有啲壓力」；事主其後覓得另一份工作，「之後就有一次，成隊便衣同埋軍裝搜我公司，特登淨係搜我個位」，老闆感驚慌下決定即時解僱事主。此外，不少釋囚亦需接受懲教署監管令，部分設有禁足等條件，影響求職。
細葉榕發言人表示不同時期的獲釋者面對不同環境，若事主在 2020 年或 2021 年已獲釋，往往較易獲得就業支援，「嗰時黃色經濟圈仲存在」，2023 年或以後獲釋者則面臨更大壓力。細葉榕稱就業困難亦造成連鎖反應，「無工返就有經濟壓力」，也使他們更難適應近年顯著轉變的社會，產生被排斥的感覺。
｜英國庇護申請者津貼每周最低103元
部分獲釋者抵達海外後尋求政治庇護，惟以英國為例，正等待庇護申請結果的人士不得工作，除非申請延誤逾 12 個月，才可向英國內政部申請工作許可，即使申請亦需等待批核，且批核時間不定，部分人只花數個月便獲批，部分人等待 3 年仍未獲批。
由於不能工作，庇護申請者只可依靠每周 49.18 英鎊（約511港元）的政治庇護申請者津貼過活，若獲安排在有膳食提供的住宿居住，每周津貼更只有 9.95 英鎊（約103港元），假如沒有積蓄或好心人幫助將極為艱苦，出席發佈會的另一組織「港援」發言人形容屬非人生活。
除了金錢壓力，庇護申請者也面對心理傷害，其中一名受訪者稱跟來自香港的舊朋友相聚時，表露自己正申請政治庇護，對方隨即以粗口辱罵，稱英國國民（海外）（BN(O)）移民「用咗咁多錢，就養你哋呢啲咁嘅Ｘ街」。細葉榕發言人指出不少人依靠社交平台或 KOL 接收經過濾的資訊，「唔係好知具體發生咩事」，造成認知落差。
｜「放學」後赴海外尋庇護 逾兩年未獲工作許可
主辦方在發佈會安排兩名「放學」者阿豪和阿斌分享經歷，阿豪出獄後曾在香港求職並獲聘，他透露僱主是其入獄前的公司，「Team Leader 都算錫我，入職嗰時填案底都無遇到咩阻撓」，形容自己屬較幸運的一群，「假設無人脈、無 friend 就真係難」。阿豪認為求職的難度亦跟工種有關，若獲釋者本身從事文職以至專業人士，求職將更困難，工程、地盤等界別相對較不介意案底。阿豪後來基於種種原因前往英國。
阿斌透露他曾以政治庇護申請者身份，嘗試申請工作許可，惟等待兩年多仍沒回音，坦言依靠政府提供的庇護者津貼非常艱難，「如果住某啲有膳食嘅住宿，9 鎊（津貼）一個禮拜，買支洗頭水、牙膏都無咗」。阿豪對此表示認同，形容未獲工作許可的庇護申請者只能以「最基本物質」勉強生活，工作許可的審批亦「唔係咁鬆」。
港援發言人於會上補充他們所知的部分情況，稱有事主反映「放學之後有人定時定候打電話畀你」，僱主亦接獲「疑似國安」電話，以至邀約事主「飲茶食飯」或參與中國大陸考察，還有明星分享會等活動。港援形容這些活動屬「再教育」，假如事主不願接受，便可能在就業等生活上遇阻滯，稱情況在港不斷發生，且正從昔日涉及重大案件者，擴散至更多案件的當事人。
棱角編輯部
