首相施紀賢（Keir Starmer）料於本月底訪華，英國政府預計周二（20日）就中國擬於倫敦興建「超級大使館」的選址計劃作出決定。
英媒《泰晤士報》周日（18日）披露，政府被指一直倚賴一份從未公開的「外交節略」（note verbale），為中國「超級大使館」計劃鋪路。報道引述多封信件指出，外交部曾援引一份於2018年、時任外相約翰遜（Boris Johnson）任內向中方發出的外交節略，聲稱皇家鑄幣廠僅會在取得規劃許可後，才被正式指定為外交用地。
惟該文件從未向公眾、反對團體或傳媒披露。政府官員僅稱，該節略屬「有條件」外交同意，若未能取得規劃許可，相關同意可被撤回。
不過，反對陣營指出，同年由約翰遜發出的另一封官方信函，已直接批出外交地位，並未提及任何與規劃審批掛鈎的條件，質疑政府要求公眾接受一項從未公開的前提，做法欠缺透明度，令人懷疑當局早已預設批准立場。有國會議員於周一（19日）擬在下議院提出質詢。
IPAC 憂政府早有既定立場
「對中政策跨國議會聯盟」（Inter-Parliamentary Alliance on China, IPAC）創辦人裴倫德（Luke de Pulford）向《泰晤士報》指，有關披露正好解釋了為何反對團體及當地居民一直感到被政府「拋棄」，只能自行對抗計劃。他於上周六示威後指出：「這座使館對中國而言，是一場重大的地緣政治勝利。」
他批評，政府一方面倚賴對中方的秘密外交文件推進申請，另一方面連施紀賢訪華行程，亦要待批出綠燈後才敢確認，形容整件事「荒謬至極」。
反對者最後集會 反對超級大使館
在英港人聯同倫敦皇家鑄幣廠一帶居民及多個反對組織，於周六（17日）再度發起示威，作為政府拍板前最後一次大型集會，集會歷時約兩小時，大致和平進行。主辦方稱約2,500人出席，多間英國及國際傳媒亦有派員到場採訪。
現場群眾高呼「超級大使館，超級錯誤」、「不要向中國低頭」及「拒絕超級大使館」等口號。場內亦可見寫有「釋放黎智英」及其他香港政治犯名字的橫幅，以及代表不同群體的旗幟，包括藍白旗、「光時」旗、「香港獨立」及「南粵獨立」旗、西藏雪山獅子旗、東突厥斯坦伊斯蘭共和國國旗及英國國旗等。
保守黨黨魁栢丹娜：會為自由而戰
保守黨黨魁栢丹娜（Kemi Badenoch）首次現身港人集會並上台發言，現場爆發熱烈的歡呼與掌聲。她上台發言時強調，促請政府否決有關方案。她表示：「我一直都會為自由而戰，現正呼籲政府停止這項決定。」（“I tell you, I will always fight for freedom. I am calling on the government to stop this decision.”）她又指：「我們不希望一個監控我國國會議員的國家，在這裏設立一個超級大使館。」（“We do not want a country that spies on our MPs having a super embassy right here.”）
除了栢丹娜外，改革黨國會議員克魯格（Danny Kruger），保守黨前黨魁施志安（Iain Duncan Smith）及自由民主黨國會議員 Bobby Dean 亦有上台發言。
施志安促請政府「醒覺」，形容中國構成現實威脅，並暗諷部分政界人士選擇逃避、不願公開反對。他又指，未見英國安全部門就有關計劃作出明顯介入，令他難以安心。
前支聯會常委徐漢光亦由曼城乘坐約 5 小時巴士前往倫敦參與集會，今次已是他第八次參與相關示威。
集會期間，有示威者手持寫有示威口號的大型橫幅，從塔橋方向步行至皇家鑄幣廠一帶，向途人講解反對計劃的原因。
集會結束後，部分示威者響應海外香港藝術家發起的「自由之光」行動，嘗試將要求釋放黎智英等訊息投影至皇家鑄幣廠外牆，亦有示威者拋撒溪錢抗議。警方其後勸阻投影行動，只要有光束投射到建築物外牆，警員即上前制止，但未有阻止撒溪錢行為。
新聞來源：《泰晤士報》The Times、棱角編輯部
