- 七一衝擊立法會案，王宗堯等4人暴動罪成
- 城大編委及熱時記者暴動罪脫
- 法官：王宗堯供稱到立法會交充電器只是砌詞解釋
- 法官：不能否定兩名記者為採訪進入立法會
2019年七一示威者衝擊立法會大樓的案件，包括劉頴匡、鄒家成及港大學生會前會長孫曉嵐在內共8人早前承認暴動等罪，藝人王宗堯等6人則否認暴動等罪受審。區域法院暫委法官李志豪今日（1日）裁定何俊諺（30歲，運輸工人）、王宗堯（40歲，藝人）、吳志勇（26歲）及林錦均（25歲）暴動罪成；林錦均另涉刑事損壞罪成，何俊諺則另涉「進入或逗留在會議廳範圍」罪成。
黃家豪（20歲，城大編委會記者）、馬啟聰（30歲，《熱血時報》記者）暴動罪脫，但「進入或逗留在會議廳範圍」罪成。
暫委法官李志豪指，王宗堯供稱到立法會將充電器交給記者，只是砌詞解釋，他在現場與黑衣示威者擁抱、拍膊頭，明顯是表達支持和鼓勵。李官又提及沒有忽略王宗堯是藝人的身份，認為王宗堯可憑自身知名度，更能引起示威者關注，基於上述分析可推論王宗堯藉身處現場以協助及鼓勵暴動，裁定他暴動罪成。
至於報稱記者的兩名被告，李官指不能否定兩人是為了採訪而進入立法會，但馬啟聰有 5 年工作經驗，他必然留意到立法會已發紅色警示，仍選擇逗留在現場；另一報稱學生記者黃家豪，曾經觸碰會議廳內一本被撕毀的《基本法》小冊子，法官認為已屬不守秩序行為，故兩人就「進入或逗留在會議廳範圍」罪成。
除兩名記者獲准保釋外，其餘4名被告均被撤銷擔保，連同鄒家成、劉頴匡等早前認罪8人，還押至2月6日及21日求情，案件訂於3月 16日判刑。另外，李官為患有精神分裂症的何俊諺索取兩份精神科醫生報告，以評估判醫院令的可能。
棱角編輯部
