撇開習近平、李家超等人的拋書包不談，王灣此詩的確值得賞析，尤其是「潮平兩岸闊」一句。大家也許不知道，此句其實有另一版本，作「潮平兩岸失」，最早載於唐人殷璠編的《河嶽英靈集》。「失」、「闊」之別在哪？不如先看看全詩：
次北固山下
題目的「次」字，解「停宿」。此詩情景交融，造語精煉，寫冬末春初的客途上，作者泊舟北固山下的時候，看到一片空闊浩渺景象，繼而在初升的旭日、歲暮的春意中感受到時光飛逝，由是牽動思鄉之情。
這首〈次北固山下〉，最膾炙人口的其實不是第二聯，而是第三聯「海日生殘夜，江春入舊年」：夜色尚未褪盡，紅日已在海上冉冉升起；舊一年還未過去，江上的春天氣息便已來臨——另一個解法是陰曆新年未到，十二月已經立春，像去年甲辰年，立春是在前年舊曆十二月廿五日。此聯寫「日生殘夜」、「春入舊年」，僅十個字，就緊湊地呈現出新舊的參差對照、節序的匆匆替換，歷來被譽為千古絕唱。當時的宰相張說極愛此聯，更親筆題寫在政事堂上，要文人視之為楷模。
至於第二聯「潮平兩岸失，風正一帆懸」，意思是：「潮水高漲上來，本來很高的兩岸跟水面齊平，好像都消失不見了，此時正有一葉輕舟，趁着順風揚帆前進。」相比起平淡無奇的「兩岸闊」，「失」字營造出一派空靈意象，明顯精巧別緻得多。難怪清人沈德潛在《唐詩別裁集》也這樣注解：「『兩岸失』，言潮平而不見兩岸也。別本作『兩岸闊』，少味。」一字之差，意境高下立判。
事實上，古今很多唐詩選集都採用這個「潮平兩岸失」版，除了剛才提到的沈德潛《唐詩別裁集》，還有中国社會科學院文學研究所編的《唐詩選》（人民文學出版社， 1978年），可見「失」字實優於「闊」。為什麼習近平（或他的文膽）要選擇講「闊」呢？理由不言而喻——「兩岸失」意頭太差了。
相關文章：
令人嘆為觀止的馬屁詩
https://www.patreon.com/posts/103032411
黃智華引毛澤東詩的笑話
https://www.patreon.com/posts/88381666
