雖然我和蘋果日報有過短時間合作，與黎智英也通過一次電話，但我對他基本上還是不了解的，我只和所有香港人一樣，都從媒體上他的一言一行去揣摸他。
江湖傳聞，說他對自己的下屬很嚴格，看不順眼就會發脾氣，但他對表現出色的員工，卻也不吝給予超乎想像的獎賞——這些終究也只是傳聞而已。
近日港媒報道法庭審理黎智英的「串謀勾結外國勢力」罪名，控方播出黎的訪談片斷。黎智英提到，自身處境愈危險，愈可為本港爭取外界關注，甚至一旦入獄後會更好。他說本港已再無抗爭空間，因此須爭取國際支持，否則香港被遺忘後會「好大鑊」。
他還說，自己雖然無法離港，但即使可以，也不會離港，因自己處境越危險，會有愈多人關注香港，他覺得當時是自己一生最好的時刻，若入獄可能會更好。
我沒有看過這個訪談，一直以為黎智英之所以沒有選擇離開，只是他放不下蘋果日報的同事。正邪激戰正酣，將帥丟掉自己的士兵臨陣逃脫，這是一種背叛，也是自我人格毀滅。
但從這個錄影的報道來看，黎智英選擇留下，其實有更深沉的原因，便是他在中共虎口內，香港便可以得到更多國際關注，他不惜投身黑牢，以此來提醒世界香港的悲慘處境。
香港人是全世界最先挺身反抗中共的族群，當美國人還懵懵懂懂，歐盟日本還要看中共臉色，台灣還在中共淫威之下做惡夢之時，已經有數百萬香港人站到民主與獨裁對壘的最前線，甚至可以說，在揭露中共的獨裁本質這一點上，是我們喚醒了全世界。
香港畢竟太小，畢竟處在中共強大軍警暴力的眼皮底下，我們注定是不會成功的，這是我們的宿命，但我們盡了自己的力量，我們在中共暴力面前沒有低下自己的頭顱。黎智英與蘋果日報，是香港人抗爭運動中的一面旗幟，自始至終，他都沒有退縮過一步，到最後，他也泰然承擔命運加諸他身上的苦難。
今日回頭看，黎智英當時的看法的確有先見之明。反送中運動被鎮壓後，香港已退化成一個普通的大陸城市，香港的一動一靜再也引不起國際社會的關注。而因為黎智英與眾多民運領袖被囚於中共苦牢，引起國際社會的深切同情和關注，因此包括美國在內的西方民主國家，仍舊在紛紜複雜的地緣政治大變局中，不時將眼光轉到香港，提醒全世界，香港人仍在苦難中。
這樣講對黎智英他們雖有一點不公平，但這本就是黎智英的初衷，他們以犧牲換來的，便是民主國家將中共對香港人抗爭運動的殘酷鎮壓，記在中共的歷史罪責簿上，不論中共如何狡辯，只要黎智英們在獄中一日，中共就無法逃脫歷史的懲罰。
黎智英與陳日君﹑鄒幸彤、何桂藍、李卓人、黃之鋒一起被提名諾貝爾和平獎，美國分期分批制裁中港官員，流亡海外的民運人士有機會站到國際講壇上歷數中共罪惡，美國考慮關閉香港經貿辦事處等等。在一定程度上，這些都與黎智英們的受難有莫大關係。
黎智英與我同齡，年逾古稀，今日尚要在鐵窗內瞻望黎明，他處境之艱難，身心之受創，都不是我這種處身自由世界的人可以理解與體會的。他之難得，是一生都未將個人利害置於公眾利益之上，當年創辦佐丹奴發達，但六四一來，他即挺身支持民運，公開辱罵「李鵬呢條仆街」，中共的壓力導致他最終失去佐丹奴。
其後，黎智英憑他的財力與魄力創辦壹傳媒，因經營有方，破天荒改變港台兩地的傳媒生態，取得巨大成功。壹傳媒扛起反共大旗，又預示了黎智英「不成功便成仁」的結局，結果他不但再一次失去自己的生意王國，也同時失去自由。
黎智英十歲偷渡來香港，兩袖清風，是香港接納了他，給他生存的機會，提供給他自由與法治的發展空間，他聰明好學，有過人的膽識與靈活變通的手腕，他身上集中體現了香港人整體的人格質素。正因香港成就了他，所以他對香港的愛高於一切，所以他對糟塌香港的中共有切骨之恨。
愛之深恨之切，他生存奮鬥的目標便是實碊自己的道義情懷。一方面敢愛敢恨，一方面敢做敢當，行不改名坐不改姓，一人做事一人當，生死大義擺前，個人禍福擺後，這便是他人格的底蘊，也是我們傳統文化中，對一個真正男子漢的期許。
我與黎智英只有一面之緣，但我對他的崇敬五體投地，我無法用文字來表達對他人格敬仰之萬一。做男人應該做到像黎智英那樣面對強權而無懼色，堅持自我而不動搖，應該維護個人的尊嚴，勝過維護自己的利益。我在道德感上不敢和他比肩，雖不能及，但心嚮往之。
