「香港議會」今年被警方國安發稿，定性為顛覆組織，並通緝 19 名在本港境外籌組、成立或參與「香港議會」人士。一名19歲女子被指今年 3 月至 5 月在加拿大替「香港議會」拍攝宣傳短片，意圖煽惑及呼籲香港居民投票，回港後被捕。
被告藍菲（19歲）由大律師 Edward McGuinniety 代表，早前承認一項「出於煽動意圖作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪，押後至周四（13日）在西九龍裁判法院判刑，她。
《國安法》指定法官、總裁判官蘇惠德指，「香港議會」繼承「香港議會籌備委員會」宗旨，涉煽動香港居民推翻中共、又宣稱中共為「跨國犯罪組織」，挑戰國家主權、威脅國安等，而被告意識形態，與此等組織一致。
蘇官又指，被告與「香港獨立」標語拍照，以「手足」稱呼在香港服刑的人士，此舉意味她對「手足」的定罪合法性有懷疑、認為他們是「受逼害的受害人」（victims of persecution），有關說法亦削弱公眾的香港司法制度公正性的信心。
不過，蘇官接納被告受前男友影響或操控犯案，指會列入量刑考慮，但因涉及境外因素需加刑，另除認罪外沒其他減刑因素，最終判囚 12 個月。
辯方：犯案源於對前男友林千淦的情感依賴
判刑前，代表被告的大律師 Edward McGuinniety 作進一步求情，指被告的家人有到庭支持她，又呈上被告親自撰寫的信。辯方又指，早前蘇官下令索取被告的背景報告，今已經向被告解釋了報告內容，而她亦同意有關內容。
辯方指被告對於面對案件下一步感到有點恐懼，因她預料自己將以監禁式刑罰來承擔責任和罪責，又重申被告犯案源於對前男友林千淦的情感依賴和過於單純，她現已認罪，反映其悔意，冀法庭能夠從輕發落。
求情稱為錢拍片、有真誠悔意
蘇官判刑時，引述被告的背景，被告學歷達中三程度，母親經營雜貨店以賺取微薄收入。她犯案源於年輕、天真，以及過份地受到一名比她年紀更大的男友影響。辯方強調被告的角色只限於拍片收取酬勞，她並未有在「香港議會」選舉中投票或加入「民主建國聯盟」。
蘇官則指，被告參與拍攝兩段影片及與他人傳訊息，有意圖促致 2025 年 3 月至 5 月的「香港議會」選舉，而涉案的影片在數月內，獲得逾 90 萬人次觀看，有逾 1,300 個讚好、392 個留言。被告積極呼籲投票，必然認同「香港議會」激進意識形態；她與「建國聯」姜嘉偉和其他候選人的聯繫，亦反映了她的政治聯繫。
蘇官表示，接納被告乃受到前男友林千淦的影響，而林比被告明顯年長和思想成熟，二人之間的年齡和人生經驗的差異，能夠合理地解釋被告的行為；考慮被告在案中的角色、整體罪責、煽動控罪的預防性質和她認罪，採用監禁16個月為量刑起點。
官涉「境外因素」加刑
蘇官解釋，涉案組織是在海外成立，目的是要於全球性的層面上，促致他人對中國政權的憎恨、對抗，而被告亦在與他人對話中，支持「香港議會」為海外政權。整件事的操作，就是要在國際層面上，散播歪曲中國主權的說法，以醜化中國、誤導外國及其國民接受極端意識形態，同時規避司法管轄權。考慮以上的「國際因素」屬加刑因素，蘇官將量刑起點上調至 18 個月。
官續指，本案除認罪可獲三分之一扣減外，沒其他減刑因素，最終判監 12 個月。
案情指，「香港議會選舉籌備委員會」於 2022 年 7 月 27 日在加拿大成立，創辦人包括袁弓夷和何良懋。該委員會的目的是成立「香港議會」，達至「香港獨立」和「滅共」，將中國共產黨定性為「跨國犯罪集團」。
「香港議會」選舉在今年 2 月 4 日至 5 月 30 日期間進行，最終選出 15 人。在上述選舉期間，袁弓夷的 YouTube 頻道發布影片以宣傳「香港議會」選舉，在該兩段影片裡，被告發言煽惑和鼓勵香港居民投票。
被告在今年 6 月 21 日入境香港，同年 7 月 19 日被捕。她警誡下稱在前男友指示下拍攝，並指前男友曾保證這些行為不違法，她拍攝每條片可獲 100 加幣的報酬。但她未有參與選舉投票，亦未加入香港獨立黨。
翻查資料，袁弓夷、姜嘉偉及林千淦均為被國安處通緝人士。
案件編號：WKCC3742/2025
