社工陳虹秀等8名被告於2019年的831暴動案中獲判無罪，其後律政師不服裁決上訴。上於庭今日（7月14日）裁定律政司上訴得直，包括陳虹秀在內等4名被告須面對重審，而其餘4人由於已經離開香港，因未能送達文件而被撤銷上訴。陳虹秀及後在社交媒體指自己對今次判決早有心理準備再打一仗，又強調對自己的行為問心無愧。
律政司就陳虹秀、賴姵岐、鍾嘉能、龔梓舜Jason、余德穎、簡家康、莫嘉晴及梁雁彬等8人涉及831暴動案的無罪判決上訴，上訴庭今日裁定律政司上訴得直，其中陳虹秀、賴姵岐、鍾嘉能及龔梓舜須面對重審；另外4名被告則因為已經離港，法庭未能送達文件而獲撤銷上訴。
上訴庭於判詞指原審法官沈小民處理案件時犯了嚴重錯誤，批評他「在答辯人沒有作供下憑空臆測觀點」、「觀點牽強之極，和現實完全脫節」及不恰當地把暴動形容為「難得的歷史時刻」。上訴庭基於以上原因，故判律政司上訴得直，陳虹秀、賴姵岐、鍾嘉能及龔梓舜4人需要面對重審，並強調另外4名被告若非因為已離港而未能送達文件，必然須同樣面對重審。
對於需要再次面對審訊，陳虹秀透過社交網站發表感想，指自己已有心理準備好再打一仗，但同時亦替同案另外3名年青人難過。她寫道：「大家放心放，2020年審完已早有心理準備，依家發還重審，都係再打仗，我年紀大，人生已經歷好多，只係為同案另外三位年青人難過，人生起步點又要被拖延。我從來都問心無愧，繼續做自己可以做嘅嘢！大家都要保持良善與平安！」
沈小民法官另一宗於2019年9月至10月期間發生的一宗暴動案中判判6名被告無罪，其中5名被告遭律政師上訴。上訴庭同樣指責原審法官犯錯，但由於5人已經離港，同樣因未能送達文件已被撤銷上訴。
棱角編輯部
