聯合國人權理事會九個工作組及特別程序專家（Special Rapporteur）7 月 24 日向中國政府發出通訊，指中國針對流亡海外人士的跨境鎮壓「急速增加」，要求中國向人權理事會解釋。
通訊提到對多名流亡港人郭鳳儀、劉珈汶、張晞晴、許穎婷、許智峯的滋擾及打壓、老撾政府強迫遣返曾代表「12 港人案」的人權律師盧思位到中國，以及早前從泰國被遣返回中國的 40 名維吾爾人。
該通訊設有兩個月的回覆期，惟截至周一（22日）公開時，中國政府仍未有回覆。
該些跨境鎮壓資料由人權組織 ARTICLE 19 及 香港自由委員會基金會（CFHK）提交，特別提到流亡港人被香港警方國安處懸紅通緝、家人被國安問話、郭鳳儀家人被落案起訴、鄰居及工作場所收到包含通緝令的傳單等。
通訊認為特別是盧思位及維吾爾人，僅因行使其基本權利與自由，或因從事合法的人權工作，而被剝奪自由，常常被置於與外界隔絕的拘留中，無法與外界聯繫。
對於流亡港人則面對家人被滋擾的恐懼，通訊要求中國解釋《國安法》及《維護國家安全條例》的域外效力對於郭鳳儀、劉珈汶、張晞晴、許穎婷等人及其家人的指控，如何符合其言論自由、結社自由及和平集會權利、公平審判權利，以及國際人權法下的比例原則。
通訊亦要求中國政府提供有關人權律師盧思位的旅行禁令及拘留的事實及法律依據，以及其案件被列為機密及決定閉門審訊的理由；以及被剝奪自由的人士是否能確保獲得適當醫療護理。
當中最嚴重的指控，是中國如何處理從第三國強制遣返異見人士，以及此類遣返如何符合國際法下的強制性規範，是否構成強迫失蹤、酷刑或其他嚴重人權侵犯。
ARTICLE 19 全球中國計劃主任 Michael Caster 向《棱角》表示，中國對聯合國人權理事會九位獨立專家提出的跨境鎮壓無可辯駁事實保持沉默，其態度令人震驚。
「他們甚至未能對這份通訊作出回應，進一步證明了其對國際體系的持續蔑視。」
該份通訊由九個來自強迫或非自願失蹤問題工作組（Working Group on Enforced or Involuntary Disappearances）、任意拘留問題工作組（Working Group on Arbitrary Detention）、意見和表達自由權特別報告員（Special Rapporteur on freedom of opinion and expression）、和平集會自由權和結社自由權特別報告員（Special Rapporteur on freedom of peaceful assembly and of association）、人權維護者處境特別報告員（Special Rapporteur on the situation of human rights defenders）、少數群體問題特別報告員（Special Rapporteur on minority issues）、宗教或信仰自由特別報告員（Special Rapporteur on freedom of religion or belief）、酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰特別報告員（Special Rapporteur on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment） 及歧視婦女和女童問題工作組（Working Group on discrimination against women and girls）共同撰寫。
Michael Caster 指出，中國若試圖反駁這些指控不過為其宣傳伎倆，國際社會唯一可接受的回應是，立即停止武器化法律以針對海外港人、終止對維吾爾人等群體的廣泛跨境鎮壓，並採取有效措施補救傷害。
棱角編輯部
