美國國會及行政當局中國委員會CECC上周四舉行聽證會，之後發表報名點名呼籲制裁29名香港法官。特區政府發聲明批評美國國會卑劣無恥之外，更點名批評有份作供黎智英長子黎崇恩，更指任建峰詆毀法院，支持制裁法官。現居澳洲的任建峰回應港府批評，如果照鄧炳強標準，批評要根據事實，他的證供中沒有提過制裁法官，但要求制裁個別檢控官，「因為他們已經成為迫害者。是 persecutor，不是Prosecutor」。提據鄧炳強的標準，不是以事實去批評人，政府新聞稿是否亦應該像尊子般停刊。
被特區政府點名批評詆毀所屬法院，支持制裁法官。任建鋒說：「如果我們照鄧炳強的標準，批評還是批評，但也要有事實根據，他說我去慫恿別人，去制裁法官，如果大家真的去看我講過甚麼，可以看我那份書面供詞，我根本沒有說過要制裁什麼法官；我是要制裁個別的檢控官，因為他們已經成為迫害者， persecutor（迫害者）不是Prosecutor （檢控官），所以如果根據鄧炳強的說法，他們根本不是以事實根據來批評人，是不是政府的新聞稿應該像尊子一樣被停刊呢?」
對於實施制裁的成效，最重要是有否改變到被制裁的人的行為，以及能否阻嚇其他人效法他們的行為，而為未來帶來不同。「在聽證會上，我講過他們始終要打工養家，但問題他們不但止按章做事，更跳前幾十步，真的走開迫害人，根本沒有作為一個檢控官應該有的公平公正及尊重人權。」任建鋒指摘香港檢控官賺的是「陰質錢」，制裁可以令他們無法去世界各地旅遊、透過國際金融系統去花費；他們千方百計將香港年輕人送入監獄，又怎可以他們的子女可以去外國接受教育，享受自由空氣。
對於美國會否實施制裁，任建峰表示他們不能控制美國政府做任何決定，他本人是推動制裁檢控官，美國國會出報告要求制裁法官，並非出自他的供詞。不過，特區政府可以將法官及檢控官混肴，亦可以見他們目前的心態。
至於去美國國會作供，會否令被告處境更差，他說：「第一、我跟各被告有何關連？第二，目前已搞成這個地步，處境隨時已經差過中國大陸，那麽還可以再差到裹呢？」
棱角編輯部
支持我們：https://points-media.com/supports/
