香港駐倫敦經貿辦行政經理袁松彪及曾任希斯路機場邊防人員的衞志樑，涉嫌協助境外情報機構及進行境外干預行為，被控違反英國《國安法》。衞志樑其後被加控公職人員行為失當罪。案件於周三（4日）在倫敦中央刑事法庭（The Central Criminal Court）踏入第 3 日審訊，由控方讀出長約百頁的開案陳詞，披露兩名被告涉嫌在英國執行由中港當局指示的秘密情報及監視行動。
案件周一（2日）早上 10 時 30 分在倫敦中央刑事法庭（The Central Criminal Court）開審，首兩日主要從 50 人當中抽選 14 名陪審員，最終組成 4 男 10 女陪審團。法官 Cheema-Grubb 日前庭上表示，案件預算審理約 7 星期。
控方：被告為中港當局在英進行「影子警務行動」
控方代表御用大律師 Duncan Atkinson 開案陳詞指出，兩名被告代表香港特區政府、即中華人民共和國，在英國境內執行秘密執法及情報活動。控方形容相關行動為「影子警務行動」（shadow policing operations），強調兩人雖有如行使執法或情報機構權力，但在英國並無任何官方權限，英國當局才有權在境內維護國家安全。
控方又指出，香港政府曾懸紅 10 萬英鎊通緝多名海外港人，包括在英國的民主派人士，並引述香港行政長官李家超曾公開表示，會「終身追捕」被通緝人士並監察其海外活動。
袁松彪指示衞志樑監視流亡港人
袁松彪為退休香港警司，案發時任經貿辦行政經理，以經貿辦名義聘用衞志樑並向其付款，指示其在英國監視流亡港人。兩人逾 7,000 條通訊紀錄顯示，衞曾到訪經貿辦會面袁，並由他及聘請的 Matthew Trickett 直接從經貿辦銀行帳戶收款，相關報銷發票送至倫敦辦公室。
控方稱，自 2021 年起，兩人已監視在英國的前立法會議員羅冠聰，並收集其他海外港人的情報，包括許智峯、李永達、蒙兆達及鄭文傑等。庭上亦播放疑似羅冠聰在牛津大學辯論社（Oxford Union）的影片及其車輛照片。
情報網絡涉多名前香港警司
案件涉及的情報網絡除袁松彪外，亦牽涉至少三名香港退休警司，包括前總警司馬志堅、前警司孫華興，以及前總警司兼保安局政府保安事務主任李喬奇。衞志樑透過名為「鷹角人力資源」的微信群組與他們互通訊息。控方稱，馬志堅早於 2020 年指示衞滲透移英港人社群，稱「唔使理黃藍」，先向港人提供協助，再套取港府感興趣情報。
馬志堅曾向衞志樑索取履歷，稱打算將他納入工資名單，每月有 2,000 鎊報酬，若能提供有價值情報更可獲額外收入，並一度稱「這些曱甴離開後，香港會和平」。馬又表示對被懸紅通緝的羅冠聰和許智峯感興趣，指衞會有月薪 50,000 港元，拍攝記錄他們的地址、行蹤、同伴及個人資料。衞志樑另招募一名女子從香港赴英，索價每月 50,000 港元收集情報，馬批准有關要求。
偽裝「黃圈」接觸港人及滲透群組
控方披露，衞志樑滲透「香港人在英國（HongKongers in the UK）」群組，並蒐集「屠龍小隊」成員及相關人士資料，向群組匯報銀行戶口、社交媒體等，獲覆「韋Sir，我代國家向你致敬」。馬志堅指示衞「不用理黃藍」，只需幫助移英港人；衞亦匯報「F」與「黃絲」協助招募「屠龍小隊」成員及提供武器。
衞志樑向群組匯報，成功接觸一個到英國尋求庇護的港人家庭，其中一人曾於抗爭期間焚燒中國國旗，馬指示他調查該人是否「收錢做嘢」。
2021 年初，衞志樑加入英國邊境部隊後，未經授權登入警方系統查閱資料，他告知馬志堅可收集從香港抵達英國人士的姓名、出生日期、護照號碼資料，馬亦向他索取資料。同年 2 月，衞志樑在群組提及自己已調返機場，以「清理這區，不會讓曱甴進來」，一個名為「Brilliance」的群組成員勸止，說「讓他們來，擁抱他們，從他們取得更多聯絡」，衞回覆「我已轉黃，不會被人認出，我不想有事發生影響他人」，「Brilliance」再回覆「不要忘記你只是表面『黃』、內裡『紅』」。
衞志樑被控利用英國內政部資料庫查詢在英港人鄺文琪（Monica Kwong）資料。控方指，袁松彪及衞志樑受在香港及內地經商的鄒田甜（Tina Zou，原名田靜）指示，追查鄺文琪行蹤，並與他人強行闖入其住所。控方稱，他們曾假扮電工敲門，失敗後甚至討論觸發火警警鐘以引受害者出門，最終更向住所門底灌水，企圖偽造水災現場以誘使鄺開門。控方形容此行動為「幽靈行動」。
監視與情報收集延續至 2023 年
2021 至 2022 年，衞志樑持續監視和搜集異見人士資料，包括在英港人抗爭活動，並在袁要求下收集活躍人士背景資料，包括文件、對方和車輛的相片、手機通訊截圖、內政部電腦系統搜尋結果。除了在英的香港異見人士，袁亦指示衞留意支持異見人士的英國政府或國會議員，進行監視和起底。
衛在袁的要求下，於 2021 年 11 月傳送港人示威活動、及羅冠聰車子的相片；又在袁的要求下，搜集曼徹斯特等地示威活動、及活躍人士的背景資料，衞一度稱在曼城有「耳目」。2023 年，衞在向袁發送曼徹斯特示威的資訊後，透過其保安公司向經貿辦開立發票。
控方又提及，香港財經事務及庫務局局長許正宇於 2023 年 4 月訪問倫敦時，一名證人高呼口號抗議，但被持倫敦城警委任證的華裔男子阻止及威脅拘捕，後證實為衞志樑，當時並非執行職務。
衞志樑指示 Trickett 監視港人
Matthew Trickett 為移民署執法人員，原為本案被告，2023 年 4 月與兩被告共事，後因被捕身亡而終止起訴。控方指，2023 年 8 月，Trickett 透過英國內政部資料庫 Atlas 搜尋羅冠聰資料，並在與衞通話後，要求聘私家偵探搜尋羅冠聰、劉祖廸及蒙兆達的住址，稱是「大使館」要求。Trickett 手機亦存有羅冠聰監控報告，包括公眾場合、示威、住所及生意地址。
同年 9 月，衞向袁介紹 Trickett 擔任經貿辦貼身保鑣團隊成員，並以衞保安公司名義向經貿辦索取 34,990 英鎊。11 月，衞利用 ChatGPT 撰寫羅冠聰監視行動計劃，Trickett 再聘人執行，以找出羅的住址。
控方將傳召專家證人
控方表示，將傳召前香港警員 Martin Purbrick 以專家證人身份作供。他曾於 1989 年至 2000 年在香港警隊任職，包括在回歸前政治部工作，之後長期研究中國境外執法活動。其證供將涉及中港當局追捕海外人士的行動，包括內地「獵狐行動」及「天網行動」。
袁松彪與衞志樑於 2024 年 5 月被捕。袁松彪由御用大律師 Jonathan Caplan 代表，衞志樑則由御用大律師 Aftab Jefferjee 代表。
香港特區政府早前回應案件時表示，對任何針對港府的無理指控均不能接受，並強調經貿辦的活動一直依法進行。
案件編號：T20247045
棱角編輯部
