- 港府於5月17日刊憲落實註冊局改組建議
- 海外前香港社工及社福界人士發起意見調查
- 超過九成（96.7%）受訪者反對修例
- 報告研究者：憂針對反修例活躍社工
港府於5月17日刊憲《2024年社會工作者註冊（修訂）條例草案》，以落實註冊局改組建議，社工註冊局的組成，由現時8名民選、7名委任，增加委任成員數目至17人，但民選成員數字維持不變。一群居於海外的前香港社工及社福界從業員，發起了一項針對香港社工註冊條例修訂的意見調查，收集現居於海外的香港社福界同工的意見，以表達關注及反映意見。
調查結果顯示，超過九成（96.7%）受訪者反對修例，認為港府修例將削弱社工專業自主，控制社工專業的話語權，令業界更難為弱勢社群爭取權益，保障人權和捍衛社會公義。報告亦指，超過七成受訪者（72.5%）不同意擴大「香港社工註冊局」成員人數；超過九成受訪者（93.7%）不同意政府「完善註冊局管治，令註冊社工能夠更有效地保障廣大社會的利益及維護國家安全」的說法。
報告研究者李大成向《棱角》表示，港府大幅增加社工註冊局的委任成員，但選委成員人數卻保持不變，質疑港府修例的背後是希望控制業界，不讓曾參與2019年「反送中」運動並留有案底者擔任社工，「若社工做倡議工作，會否觸犯條例而被釘牌？今次修例一定會對業界造成壓力。」
過去按註冊條例，註冊局15名成員中有8名由註冊社工一人一票選出（佔54%），然而在今次修例後，民選註冊局成員比例將被大幅減少並成為少數（只佔30%），讓社工透過民選代表入局以反映意見的渠道被削弱，專業自主也可能因此而備受威脅。李大成建議港府擴大民選成員數目，讓不同社福界持份者進入註冊局，才能令聲音更多元。
社工憂強制參加「國安法」指定課程
報告又指，大部分受訪者不認同社工的「維穩」角色，事實上，社工的專業價值是尊重個人自由和尊重個人價值，而核心工作是追求社會公義，幫助弱勢社群改善生活，也協助個人及家庭解決困難；李大成憂慮，社工的專業價值與港府所定義的「有效地保障廣大社會的利益及維護國家安全」或有衝突，他又批評港府修例要求註冊局成員均需宣誓，可能置社工於價值和信念的兩難的狀況，令社工處處害怕誤踏紅線，嚴重限制社工專業實踐。
另外，修例訂明社工專業的持續專業發展要求，有社工憂慮要強制參加與專業無關的「國安法」指定課程，如未能按法例要求進修，可能影響續牌。李大成建議港府清楚解釋持續專業發展的要求，不要讓「國安為先」影響香港社工履行「國際社工聯合會」定義的職責。
該份調查報告由2024年5月20日至22日透過網上進行，對象是現居住於海外的香港人社工及前社福界從業員。研究者使用結構性問卷，以不記名方式透過滾雪球方法（Snowballing method），從海外社工網絡邀請合資格的被訪者填寫，總共收到424份完成的問卷，剔除不是受訪對象（移居前並非社工／社福界從業員）的問卷後，有效問卷的數目為397份。
棱角編輯部
