香港高等法院上訴庭周五（29日）駁回資深新聞工作者陳朗昇就其 2022 年被控阻差辦公一案的定罪及刑期上訴，維持監禁 5 天判決，陳朗昇需即時入獄。陳朗昇形容本案與新聞自由有關，強調自己是在採訪期間，要求涉案便衣警員證實身份而被控，「希望我係最後一個因為要去做採訪嘅時候、因為呢啲理由而要去受官非嘅一個人」。他透露近日接獲不少人安慰，「為我加油打氣，好多人都話會為我祈禱，好感謝大家」，希望依靠信仰「頂得到」獄中難熬的時刻。
陳朗昇周五（29日）下午穿着印有「Free Press」字眼的 T 恤，並戴上近期新配的黑框膠眼鏡到庭聽取裁決，他較早前解釋稱「如果要去懲教院所，一定要有膠眼鏡㗎嘛」。陳朗昇表示對入獄已有心理準備，但心情仍複雜，至今依然相信案發當天的行為「達唔到刑事嘅水平」，惟結果「都係咁」，不過相對於因其他案件入獄、且刑期更長的人士，他已算是「好小嘅事」，亦希望市民理解案件背景，稱多間傳媒被阻撓採訪涉事的朗屏邨業主大會。
｜稱有心理準備入獄 「最擔心梗係熱」
陳朗昇上午繼續主持他 4 月開設的清談節目《早晨試播室》並提及案件，坦言不會把監禁視作「唔係一件事」，上訴失敗時仍會感失望，「因為我唔覺得嗰件事係個本質嘅錯誤」，強調市民跟警員互動期間「問多幾條問題」不應被視為無聊、瑣碎或阻差辦公。陳朗昇稱對入獄「最擔心梗係熱啦」，但就任何安排已有心理準備，對上訴與否的考慮包括法律觀點和資金，假如決定上訴，將向記協的保護記者基金申請款項。
回望案情，陳朗昇憶述自己因「手持斜孭袋」被案中警員認為形跡可疑，「呢個行為算唔算一個好可疑嘅行為呢？大家可以有大家嘅評論啦」，且他事發時是準備採訪，只是「為保障自己問多幾句」，卻成為被判罪成的理由。陳朗昇表示「基本法話有新聞自由，一個記者去現場、去採訪，應該都係新聞自由嘅呈現之一啦」，形容《基本法》保障的新聞自由蒼白，對此感到「無話可說」、「無辦法啦」。
陳朗昇同時公佈已開啟 Patreon 專頁，暫定每月訂閱價 100 港元，內容可能包括發放舊海報、錄製生日和節慶祝賀聲帶、獨家分析、與訂戶共膳等，他笑言這些是「舊橋」，暫未想到其他「會員福利」，「仲有咩服務可以提供呢，我都唔知」，又引述讀者留言稱「記得要買阿仙奴」（英超球隊阿仙奴將於周六出戰歐聯決賽）。
｜官稱警員克制 斥陳朗昇情緒激動
案發於 2022 年 9 月 7 日，當時陳朗昇任職 Channel C，以記者身份於旺角麥花臣場館採訪朗屏邨業主立案法團大會，警員梁敏儀供稱目睹陳朗昇「斜過馬路」及「手持斜孭袋」，遂上前截查。陳朗昇在直播鏡頭下要求案中便衣警員出示委任證，警員未有理會，並要求陳朗昇出示身份證，最後拘捕陳朗昇。陳朗昇 2023 年被判罪成，他不服上訴，案件延至周五（29日）宣判。
暫委法官王詩麗於判詞上引述控方稱有「情報」指涉案業主大會有人示威，認為警方就被告的「裝束」、「行走方向」等有「懷疑」非不合理。判詞稱涉案警員「態度克制」，相反被告言行粗魯、情緒激動及「具挑釁性」，形容情節嚴重，且屬蓄意阻差辦公，故裁定被告上訴不成立，判刑亦已考慮被告對新聞業的貢獻。
棱角編輯部
