僅僅只是事隔六日，證監會面對各界壓力，對公布虛擬資產交易平台申請者名單取態，出現一百八十度轉變，表面是「從善如流」，但對開放散戶參與加密貨幣交易，仍是決不讓步。
9月19日，當時證監會發牌科總監兼金融科技組主管黃樂欣會同商業罪案調查科見記者，面對外界質疑證監會為虛擬資產交易平台提供1年過渡期，是否成為監管漏洞，應否向公眾公布申請名單以杜絕違規行為？黃樂欣當時稱，設置申請名單並不怡當，會令投資者誤以為正在申請的經營者為可信賴。
僅僅事隔六日，面對外界開始將焦點轉移至證監會是否失職，黃樂欣與行政總裁梁鳳儀一起會見記者時，卻突然公布4項優化制度，將在網頁公布4份名單，包括虛擬資產交易平台持牌名單、結業平台名單、被當作獲牌的平台名單，以及最受關注的申請者名單。
黃樂欣對今次政策轉變，與六日前的說法卻來一個一百八十度轉軚，稱公開申請者名單可讓公眾知道平台在申領牌照上有否作出虛假陳述，說得理所當然，「面不紅氣不喘」。
我突然明白為何上次僅由黃樂欣出面，梁鳳儀作為最高決策者，卻一直未有回應公眾，或許就是要留在今天才收拾殘局。
坦白說，設置申請名單是邁出正確一步，但這個僅是解決之前政策失誤的第一步，重要是在推進香港成為加密貨幣樞紐的同時，如何保障散戶在資訊不對等情況下避免受騙。
可惜是梁鳳儀完全沒有讓步，只稱今次事件讓監管機構可以更全面地加強監管虛擬資產活動（即是沒出事就態度照舊？），稱現時已有很多保障措施確保投資者，不會因為出現懷疑違法行為，就改變香港已公布的虛擬資產發展政策（即是一樣送散戶送死？）。
這次「JPEX之亂」，不單暴露了JPEX平台行騙的周詳計劃，更重要是暴露了香港昔日專業的財金監管機構一旦遇到政治任務，即是最高層要把香港發展成加密貨幣中心，實現Web3.0，可以變得漏漏處處、盲目被動，將自己最重要保障投資者職能拋之腦後。
作者：顏寶剛
前有線新聞助理總監兼有線財經台台長
