- 《明報》專欄：消息指文化博物館改為流行文化館
- 藝術家黃國才憂變「流行文化遺址」
- 聯署發起人劉慧婷：會否有空間給香港本土文化？
- 劉慧婷：希望香港人能為自己的文化發展站在一起
文化體育及旅遊局上月向立法會提交文件，建議將科學館改建為「國家發展成就館」，科學館則在文化博物館現址重建，引起社會爭議，有海外港人組織發起聯署譴責「殺館」。《明報》專欄「聞風筆動」今日（15日）引述知情人士透露，文化博物館已儼如取得「免死金牌」，將逃過「殺館」命運；政府內部有新的構想，考慮將文博館的館藏及展廳重組，改為「流行文化館」。至於國家成就和發展專館，有議員建議在建成永久展館之前，先以中環展城館作為臨時展館，據聞當局亦在考慮之中。
反對「殺館」的聯署人之一、藝術家黃國才表示，成功阻止殺館是一個不可能任務，衷心參與聯署的每一位。他認為這重新安排絕對是重回正軌的正常決策，「把科學館變成國家成就館的方案，可說是個好大喜功、討好主上的不正常決定。把國家成就館放在中環接近解放軍總部和香港政府總部，絕對比放在尖沙咀東部更有說服力和隱喻，省下的錢更加可以幫助財赤紓困。」
黃國才又指，把過去在文化博物館過受歡迎的展覽集合，例如李小龍展、梅艷芳展、羅文展等變流行文化主題，絕對有強化展館的作用，但要注意流行文化應是活的，「以上的展覽都是4、50年前的流行文化，如果新的流行文化沒有加入，一不小心又可能變成『流行文化遺址』。」他認為真實的香港抗爭精神例如2011年的本土運動、2014年的雨傘運動、及2019年的反修例運動所出現的各種視覺元素流行文化，早因中共在港政策關係，從此在香港消失。
反對「殺館」的聯署發起人、海外港人組織「我地NGO DEI」發言人劉慧婷則回應指，同意黃國才的說法是有階段性的勝利，但她認為政府在「暗渡陳倉」，「例如香港文化博物館本身有代表香港的獨特性，現時改名為『流行文化館』，前面會否加『香港』？到底會否有空間給予香港人講述本土文化？原居民的歷史及粵劇文化又如何歸納在流行文化裡？」
劉慧婷又表示，曾有一些海外港人質疑，如果香港本地已有反對遷拆文博館的聲音入到立法會，海外港人不應該發聲，又認為海外港人會令事情變得更複雜，有人指以港府過去的處理手法來看，甚至會催化「殺館」。「但看見今天這個消息，很希望香港人能夠為自己的文化發展，重新站在一起，以不同方式在海外和在香港，繼續講出正確的事，制衡這個經常亂出盲拳的政府」。
政府去年12月向立法會提交文件，提出重組科學館及文化博物館的建議，將科學館改建為「國家成就和發展專館」，而科學館則考慮在文博館重建，並「解散」文博館，文博館的藏品則會整合及重置到其他博物館。一群在海外關注香港文化組織、藝術家、學者和市民發起聯署，譴責港府「濫殺」香港文化博物館的決定，聯署的包括藝術家高志活（Jens Galschiøt）、黃國才、插畫家阿塗、香港民主委員會（Hong Kong Democracy Council）執行總監郭鳳儀等。
棱角編輯部
