香港国安法庭解釋了何謂「法律面前，人人平等」後，又教曉大家什麼是「政治犯」。被控「串謀勾結外國勢力」等罪的黎智英，昨天在西九龍裁判法院繼續作供。其間黎生有意無意提及自己是「政治犯」，當場被法官杜麗冰喝止。以下對話，是我根據多個媒體報道整合而成的：
杜：「你不是政治犯，你在這裏面對刑事指控。」
黎：「你可以有你的觀點，我也可以有我的觀點。」
杜：「你的觀點可能與我相同，也可能不同，但這是事實，你不是一名政治犯。」
黎：「是你說的（According to you）。」
杜（厲聲）：「我最後一次告訴你，這裏是刑事法庭，你與政治無關⋯⋯黎先生！你想將政治帶入這法庭？不可以！」
黎（笑）：「明啦明啦（I see I see）。」
根據杜麗冰及其他国安法官的邏輯，人世間根本沒有政治犯，也不可能有政治犯。何解？法律有殺人罪，就有殺人犯；有強姦罪，就有強姦犯，以此類推。但普天下的法律，並沒有一條罪稱為「政治罪」，所以根本不會有政治犯。
諾貝爾和平獎得主劉曉波是政治犯嗎？杜麗冰會告訴你：「不，劉曉波干犯的是刑事罪，罪名為『煽動顛覆国家政權』。」那劉曉波做過什麼事「煽動顛覆」呢？原來是發起並參與起草《零八憲章》，呼籲大家爭取言論自由、人權和自由選舉，簡直窮凶極惡。
儘管香港法官不承認黎智英是政治犯，但國際社會卻不這樣看。去年十月，國際特赦組織（Amnesty International）正式宣布黎智英、鄒幸彤為「良心犯（Prisoner of Conscience, POC)」——根據國際特赦組織定義，「良心犯」就是那種應該立即無條件釋放的政治犯。組織認為，自香港實施国安法以來，人權與公民空間均被削弱，黎智英、鄒幸彤均成為政治打壓的目標。
那麼，國際特赦組織以什麼標準將某些人歸類為政治犯呢？根據《國際特赦組織手冊（Amnesty International Handbook）》所說，「政治犯」一詞涵蓋所有案件中牽涉明顯政治因素的囚犯，這些因素涉及囚犯行為的動機、行為本身，或當局對待該囚犯的方式。
在許多國家，政治犯的審判過程均違反國際公認的司法標準，政治犯可以未經審判或定罪便被關押多年。至於他們被政府起訴的罪名，《手冊》也一語道破了： “Governments often say they have no political prisoners, only prisoners held under the normal criminal law.” （政府往往聲稱沒有政治犯，僅有根據普通刑事法拘押的罪犯）
若要舉例說明以上的話，杜麗冰簡直是最完美的示範。
