閒逛一間英國大型超市，無意中發現到有兩款牌子、共六種含CBD產品陳列在貨架上。筆者想起，香港已經正式將CBD列入為毒品，法理上即等同氯胺酮和白粉。究竟是西方國家極度放任，還是香港政策過份嚴苛？
先說說該六種在貨架上的產品。四個是CBD Oil，其中一款是日用，另一款是夜用，其餘兩款則沒有日用夜用之分；據商品上的說明，使用方法是把0.5至1毫升CBD Oil滴在舌頭上，或把CBD Oil滴在咖啡飲品之中；根據商品上的說明，CBD Oil可令使用者感到心情放鬆，減少壓力，而夜用CBD則能幫助入眠（日用和夜用CBD含其他不同成份物質）。另外，還有CBD Muscle Balm和CBD Gummies，前者是藥膏，據稱可舒緩使用者肌肉關節痛楚。這六款產品均聲稱THC free，與必理痛等成藥同屬相同的貨架，
筆者不會推薦人使用上述產品，雖不會質疑其標榜的效果，但相信一杯玫瑰花茶也有相同的放鬆效果，一支冬青膏的止痛功用更勝CBD Muscle Balm。不過，上文內容若在香港被人看成鼓吹青少年濫用危險藥物，公然挑戰特區政府的禁毒政策的話，筆者只會感到無奈。
去年11月，筆者撰文討論港府立法禁止使用及販賣CBD，隨即受到譴責。譴責過後，筆者卻未見到港府進一步公開其立法的理據。政府的理據，大致是：一）CBD產品有殘餘的非法物質THC；二）化學上不法分子可從CBD產品把THC提煉出來；三）要給大眾一個強烈的信息，大麻是毒品。《南華早報》指出，警方去年1月扣查一批CBD產品，懷疑含有THC成份；據報七個月後，貨主獲警方通知，他不會被檢控，但貨品仍遲遲未歸還。這是因為貨品有殘餘THC但警方寛大處理？還是CBD產品會有殘留THC的說法有商榷餘地？再者，化學上某一種感冒成藥，也可經過加熱、蒸濾而製成冰毒，何不把這等成藥也列入為非法藥物？！
你若非CBD用家，在香港，立法與否，與你無關痛癢；在英國或其他地方，有售與否，也與你何干。從消極的角度，香港政府限制了你的選擇，令你費解；從樂觀的角度，政府保障你的健康，慎防萬一。CBD是藥物還是毒品，哪一個政策放任，哪一個政策嚴苛，請由讀者自行判斷。
