日前古天樂到戲院為《尋秦記》謝票，也特別回應此事：「邊有唱過『誰和誰』啫我？大家有曼德拉效應我都唔明。」隨後他又自爆真有唱錯歌詞：「話說原本歌詞係『亂局亦一樣人定』，但我好耐之前一直都唱『亂局亦一樣入定』。我錄音時同監製講，我唱咗咁耐都係咁唱喎，原來自己一路以來都唱錯。」古天樂笑言多年來甚少公開演唱此曲，一直不知道「唱錯」，直至早前重新錄音時才發現。現在他和林峯合唱的電影版《天命最高》，就是唱「誰無誰 亂局亦一樣人定」。
這裏有兩個疑問：歌詞有沒有「誰和誰」？「亂局亦一樣人定」，抑或「亂局亦一樣入定」？昨天我恰巧造訪林夕，就順口問了他以上問題。想不到他衝口而出的答案是：「我梗係唔知啦！」他說不知道，並非因為這首歌是由另一個叫「佚名」的人填詞，亦非故弄玄虛，而是夕爺填過的詞實在太多，一時之間哪裏記得？
稍為認真地想了一下，他說肯定沒有「誰和誰」，至於「誰求誰」、「誰無誰」、「誰贏誰」及「誰亡誰」都是對的，他喜歡多一點變化。我說：「『誰和誰』，應該是網民混淆了梅艷芳《莫問一生》的『誰和誰和誰之間』。」林夕同意。剩下的問題就是「人定」和「入定」，哪個正確？
林夕在網上搜了《天命最高》的歌詞，一錘定音說：「『亂局亦一樣入定』是對的。」哈，即是古天樂之前一直沒唱錯，反而現在的電影版主題曲才是錯？林夕說：「我唔記得古天樂以前點樣唱喇，但填個『人』字根本唔啱音，意思又唔通。」我也同意「人定」的意思不通。
這首歌叫「天命最高」，顧名思義，就是說天命主宰一切，何況歌詞後面又有「誰贏誰 不需一兵半卒便命定」一句，既已強調「命定」、「天命」，怎會突兀地插入自相矛盾的「人定」兩字呢？「誰無誰 亂局亦一樣入定」意思亦很淺白：不管誰有沒有得到誰的協助，天下亂局終歸也會平定。「入定」即「由亂入定」，說穿了，這句歌詞無非類似「天下大勢分久必合」的意思。現在電影版改唱「人定」，以為終於「唱對」了，實際上意思反而不通！
我問夕爺，當年為電視劇《尋秦記》填詞，需要先看小說或劇本嗎？他答道：「小說我自己早已看過，但電視劇監製（莊偉健）沒要求我寫穿越或改變歷史的情節，而是建議我寫寫秦始皇的心態。」林夕想起盧國沾的《秦始皇》珠玉在前，就立意跟「大地在我腳下」唱個反調，所以《天命最高》非但沒讚頌始皇，反而大加揶揄，像「別高興 別以為叫始祖 萬歲千歲都會依你意願來營造」就是明顯的譏刺。夕爺笑着說：「我冇美化秦朝㗎。」
有關《天命最高》的用字問題，以權威來說，當然是夕爺最高。希望古天樂先生和電影公司留意，正確歌詞是「亂局亦一樣入定」。
相關文章：
【談談詞聽聽歌】一葉舟——從五輪真弓到張三丰
https://www.patreon.com/posts/64433074
【談談詞聽聽歌】〈約定〉——想一起看的，原來不是黃葉
https://www.patreon.com/posts/53480083
【談談詞聽聽歌】和林夕續談約定
https://www.patreon.com/posts/53992904
【東西南北 X 梦囈】Ep.12 與林夕談70年代電視劇
https://www.patreon.com/posts/59274201
耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon：
https://www.patreon.com/sefirot
