香港迄今最大宗的國安案件、泛民主派初選案（亦稱47人案），周三（11月29日）進入最後階段，控辯雙方開始結案陳詞。有辯方大律師提到，被告是想實踐《基本法》承諾的雙普選，不可能是顛覆。法官預料3至4個月後即明年裁決，到時部分被告可能已被還押約3年。美媒《華爾街日報》周四發表評論文章，指被告被檢控的行為是世界各地政治運動一直在做的，就是利用議員的權力否決政府預算等來推動民主改革，而這次受審的其實是香港法律制度。
47人案圍繞2020年7月，泛民主派就立法會換屆選舉舉辦的初選；47名被告於2021年初被捕，被指違反《香港國安法》下的「顛覆國家政權罪」。其後有31名被告認罪，包括被指為初選主要組織者、香港大學法律學系前副教授戴耀廷。另外16名不認罪被告需接受審訊，審訊今年2月才開始，距離被告被捕約2年。
當時控方表示，被告串謀顛覆國家政權，組織、策劃及參與以威脅使用武力或其他非法手段，嚴重干擾、阻撓、破壞香港政權機關依法履行職能。
控方指，他們旨在濫用當選立法會議員後的職權，包括取得立法會大多數控制權，拒絕通過港府所提出的財政預算，迫使行政長官解散立法會，從而癱瘓政府運作，最終導致行政長官因重選的立法會、仍然拒絕通過原財政預算案而辭職。
直至周四，控辯雙方開始結案陳詞，已是第116天審訊；期間47人中僅13人獲准保釋，餘下34人還押，大部分人已被還押逾2年。
周四結案陳詞中，控方指國安法列明任何人以武力、威脅使用武力或「其他非法手段」旨在顛覆國家政權，即屬犯罪；並稱「其他非法手段」不一定要涉及武力，而當今社會可藉社交媒體散播謠言、操縱人民，危及國家安全。而「非法」涉及刑事罪行及濫權兩層面。
代表不同被告的大律師先後結案陳詞，當中代表被告吳政亨及余慧明的大律師石書銘表示，這宗案件需放在香港獨特的背景下審視；案發時適逢香港主權移交23年，這段爭取普選之路，只是希望兌現《基本法》承諾。吳、余兩人並不主張流血殺戮，亦非尋求顛覆政府，或推翻憲制秩序。
石書銘又指，被告只是根據香港主權移交時許下的莊嚴承諾行事，他們是對法律制度、法律框架和憲制秩序有信心；他們只是想政權信守諾言，根據憲制帶來政治改變，只是想實踐《基本法》承諾的雙普選，「不可能是顛覆」。
控辯雙方結案陳詞周四繼續。法官周三表示，預料聽取結案陳詞後，需3至4個月後才作出裁決；即當法官作出裁決時，部分被告可能已被還押約3年。
國際社會關注此案裁決結果，被告的命運被視為向世界展示當北京收緊香港的自由民主時，香港法院如何執行《香港國安法》，而香港的司法獨立是香港作為國際金融中心的基石。
《華爾街日報》編輯部周四發表評論文章，指47名被告被控違反《香港國安法》下的顛覆國家政權罪，「事實上，接受審訊的是香港的法律制度」。
文章指，被告被指控的行為是世界各地政治運動一直在做的，就是進行初選將較弱的親民主派候選人淘汰，增加機會令更多民主派能在立法會選舉中當選；他們希望利用立法權力否決財政預算、拖延政府法案，向領導人施壓來進行民主改革。
文章續指，在其他國家，策略性地增加選舉中的議席很正常，但在香港卻會令人被控顛覆國家政權。香港一方面這樣做，一方面向投資者堅稱香港是具法治的一流國際商業中心，「這變得越來越難推銷」。
文章又引述《金融時報》日前報導，指外資企業要求員工到香港時要使用「即棄式手機」，以免有關公司的資訊被竊聽。文章最後表示，雖然法官指初選案預計3至4個月後才作出裁決，「但在新香港，裁決結果是毫無疑問。這是悲劇」。
此宗案件也是《香港國安法》實施後，首宗「串謀顛覆國家政權罪」案件；根據法例，一經定罪最嚴重可以判囚10年以上至終身監禁。
新聞來源：綜合報導
