- 立法會修例更改300個殖民地時代字眼
- 「女皇陛下政府」改「特區政府」、「總督」改「行政長官」
- 梁美芬：1997年前用字造成「另類洗腦」
- 選委會界別議員：以「國內」形容大陸「不對」
立法會周三（7月10日）審議並通過《2024年成文法（雜項規定）條例草案》，部分修訂涉及300個殖民地時代的字眼，例如將《香港法例》98章《郵政署條例》第31(1)條的「女皇陛下政府或香港政府」（Her Majesty’s service or Government service）更改成「特區政府」、將「立法局」改成「立法會」等；並將《共濟會慈善基金法團條例》有關「英國皇室」的字眼，以「中央及特區政府」取代；「香港總督」的提述則須解釋為行政長官。
該草案委員會主席梁美芬發言時指，憂慮法例維持1997年前的用字造成「另類洗腦」，促請政府加快修訂法律用語，「他們（市民）接觸的其他法例，就會經常看到一些與殖民地依然息息相關的字眼，譬如女皇陛下、皇室、忠於英國政府、效忠等等，其實讀得多，普通人就是如同洗腦，這些用語是很容易令到普通人、年青人誤解，以為香港在很多方面未必完全回歸祖國。」
梁美芬又重提2019年反修例事件，稱當時「有人手持米字旗，表示自己仍然效忠於英國」，她認為跟市民經常接觸這些殖民字眼，潛移默化，形容未改革的法律用語可能屬「另類洗腦」。
選委會界別議員：以「國內」形容大陸「不對」
除梁美芬外，多名議員紛紛在二讀辯論上表忠。選委會界別議員簡慧認為，單靠修訂法律字眼並不足夠，以形容「大陸」是「國內」為例，認為要提升正確詞彙的宣傳和推廣成效，以達到「去殖化」的目的。
「關於『大陸』和『內地』的分別，不少人認為它們的意思大致相同，又或者有人會用『國內』來稱呼港澳台以外的中華人民共和國領土，我認為這就不對了，香港特區豈不成了國外？」簡慧敏認為，修例後當局可考慮與愛國主義教育工作小組加強國民身份認同，以助市民理解法律背後的意義。
新民黨容海恩和李梓敬則稱，香港回歸已27年，「女皇陛下」等法律字眼已不符香港憲制地位，「任何有損國家主權和憲法權威的條文，都必須堅決廢除」。
修例草案二讀通過後，隨即進入全體委員會審議階段，最後三讀舉手通過修例草案、相關修正案及附表。
新聞來源：綜合報道
