前支聯會主席李卓人周三（18日）完成就支聯會被控煽動顛覆國家政權案的兩天作供，李卓人最少3度否認控方指他對中國共產黨有敵意的說法，強調支聯會五大綱領之一的「結束一黨專政」不代表結束中共領導，而是由人民選擇合適的政制和執政黨，包括共產黨在內，中國憲法亦經過多次修改，否認他和支聯會試圖以違法方式推翻中國共產黨領導的「國家根本制度」。
李卓人繼周二（17日）接受辯方盤問後，周三再接受代表控方的副刑事檢控專員黎嘉誼盤問，李卓人妻子鄧燕娥、立法會前議員何秀蘭、前支聯會常委鄧岳君等人旁聽。黎嘉誼的盤問內容由1989年李卓人赴北京支援民運開始，詢問他是否認為此事「唔係咁恰當」，以至可能屬支援「反革命暴亂」，又提到李卓人聲援《零八憲章》發起人一事，指《零八憲章》起草者違反中國法律。李卓人回應時強調八九民運是愛國民主運動，亦認為香港受一國兩制和《基本法》保障，聲援《零八憲章》起草者是行使在香港的公民權利。
黎嘉誼其後問李卓人對中國共產黨的看法，質疑李卓人對中共有敵意，以至煽動他人對中共的敵意，令他人以違反中國憲法的手段，推翻中共領導的國家根本制度。李卓人表示中共在1949年後屬獨裁政權，實行一黨專政，亦打擊中國民主和人權，但否認對中共有敵意，強調心目中只有愛，一切行為是「基於對人民嘅愛」，期望中國人民可獲得基本權利。李卓人稱年輕時欣賞中國共產黨包括抗日等活動，亦希望中共「對國家好」，惜事與願違。
案件其中一項焦點是「結束一黨專政」，黎嘉誼質疑這綱領代表李卓人和支聯會不希望中國共產黨執政，李卓人表示不同意，稱需由中國人民決定是否支持中共執政，支聯會的立場是建設民主中國，亦希望中共主動改革。李卓人續稱1997年後支聯會一直於六四集會提及「結束一黨專政」，即使港區國安法生效後，他仍堅信這綱領不違法，原因是港區國安法列明犯罪需涉及「非法手段」，而支聯會從不贊成使用非法手段，亦不同意結束一黨專政等同於結束中共的領導。
審理本案的3名國安法指定法官亦追問李卓人對部分議題的理解，其中法官陳仲衡提及李卓人和支聯會討論中國議題時，集中作出負面批評，李卓人回應指「好嘅唔需要我哋回應」，但歡迎脫貧等成果；陳仲衡其後再問支聯會有否討論港區國安法的潛在影響，李卓人稱只曾討論港區國安法對公民社會的影響，但支聯會不認為五大綱領違法，因此堅持五大綱領。
另一名法官李運騰問及中國政治體制，稱中國現行憲法不容許政黨輪替，如要達至李卓人建立公民社會，再由人民決定是否政黨輪替的目標，便需要修改憲法，否則便屬違法，《零八憲章》起草人之一劉曉波亦因此被捕，認為支聯會支持劉曉波形同支持一些「可能觸犯內地法律」的行為。李卓人表示中國憲法經多次修改及重寫，並再次引述已故前中共總書記趙紫陽對民主化的言論，支聯會亦會支持行使言論自由及推動人權的人士。李運騰其後問李卓人有否聯絡中共黨員或人大、政協成員提倡中共改革，李卓人表示有向訪港的共產黨員表達訴求。
李運騰其後與李卓人討論2003年《基本法》二十三條立法過程，李卓人表示時任保安局局長葉劉淑儀曾稱「嗌下口號」不符合當年條文上的「武力或嚴重犯罪手段」，不過李運騰表示現時的法律跟2003年版本有別。
李卓人完成作供後，案件將於周五（20日）續審，屆時另一被告鄒幸彤料開始作供。
棱角編輯部
