今天看香港新聞，房屋局轄下審查組巡查深水埗怡閣苑大維修工程，發現有人用塑膠板封窗，已要求承建商移除膠板及暫停維修，並會諮詢法律意見考慮檢控。暫停維修、考慮檢控，都是正確做法，但當局未下令拆除包圍大廈的棚網，就未免令居民憂慮。
昨天收到一個訊息，來自已移居英國的朋友M。她正是在怡閣苑長大，現在父母仍然住在那裏。日前她得悉屋苑有份被審查組抽樣檢測，擔心不已。這幾天她不斷留意新聞報道，卻越看越迷茫，也越感無助。
M說，自怡閣苑宣布大維修以來，她只想到跟妹妹商量如何夾錢，替父母繳付維修費。她怕一旦遲了交款，老人家就會動用自己的積蓄；又擔心遲交會有罰款，令向來「死慳死抵」的雙親更加「肉赤」。要付多少錢維修呢？宏福苑每戶須付16萬至18萬，她父母那邊就要付22萬。
M自責說，在棚網圍封大廈初期，媽媽曾傳來相片，說環境「好得人驚」，而她卻不太在意，只懂做順民，一味想着幾時交錢，任由兩老住在不人道的環境。更可悲的是，整個屋苑早就變成老人村，沒有WhatsApp群組，在老人家之間，資訊不大流通。
友人M現在最想問的是：封窗膠板是拆了，但圍網呢？11月29日，怡閣苑管理處貼出告示，題為「好消息」，說：「房屋署特別審查組抽查外牆圍網之檢測結果，怡閣苑大廈維修之外牆圍網達到政府的防火標準要求。」然而對M來說，這個「好消息」根本不能令人安心。
M在網上看到《香港01》的實測影片，當中居民測試了怡閣苑的棚網，結果卻發現一燒即着，跟政府的檢測截然不同！影片連結在此：
https://t.ly/NKgx1
怡閣苑大維修工程的承建商，雖然不是那家臭名昭彰的「宏業」，而是「中國水利電力對外有限公司」，但不知道是否巧合，怡閣苑工程使用的棚網，跟宏業在炮台山富嘉閣工程所用的，都同樣由「山東宸旭化纖繩網有限公司」生產，也同樣由「濱州市檢驗檢測中心」檢驗——前天我已撰文指出，富嘉閣棚網經《文匯報》記者實地測試，也是一燒即焚，毫無阻燃能力。
問題來了：這些山東出產的棚網、濱州出品的檢測證書，甚至於香港房屋署審查組的「防火標準」認證，市民還覺得可信嗎？怡閣苑告示那三個大字「好消息」，如今看來，實在何其諷刺！
今天下午，港官陳國基、鄧炳強、胡英明等人公布了宏福苑棚網的最新調查結果，指20個棚網樣本中，有7個分布於高、中、低層不同位置的樣本未達阻燃標準，懷疑有人「魚目混珠」，將不合標準的棚網跟合標準的混合使用。這個最新測試結果，總算符合大家有目共睹的事實，但對於廉政專員胡英明的報告，我還想補充一點。
胡英明在記者會透露，今年7月颱風「樺加沙」襲港後，原先的棚網受損，宏業就從本地供應商中，以每卷 54 港元低價購入2300 卷未達阻燃標準的防護網，用來替換損壞的棚網。10月底中環華懋大廈棚網失火後，宏業擔心被抽查，便向同一本地供應商以每卷100港元的價錢購入115卷符合阻燃標準的棚網，並安裝於樓宇棚腳，藉此通過後續測試。
看懂嗎？根據胡英明的說法，「樺加沙」襲港前用於宏福苑的棚網（也許又來自山東？）可以完全置身事外，因為燒着的都是「本地供應商」出產的網，錯只錯在宏業「魚目混珠」。我也希望事實就是這樣簡單。但看看怡閣苑、富嘉閣那些來自山東、經「濱州市檢驗檢測中心」認證的棚網，你就知道現在港府公布的資訊，距離真相仍然很遠。
如今香港，就連理應嚴謹的「測試報告」都彷彿變了「信則有，不信則無」的玄學，那居民要靠什麼安全地活下去？這不是單純的工程問題，更是一場信任崩潰的災難。港府似已掉進習近平提過的「塔西佗陷阱」——無論政府說什麼做什麼，市民都一律質疑——請問李家超、鄧炳強、陳國基等人，你們將如何實踐習近平說過的「讓人民過上幸福生活是頭等大事」？
朋友Ｍ最後說：「總之一日有大維修，一日都提心吊膽。」怡閣苑的棚網拆不拆，也請官府快給居民一個說法。
相關文章
悲劇不是無可避免的
https://www.patreon.com/posts/144504354
文匯報記者的測試
https://www.patreon.com/posts/144636448
鄧炳強沒有反駁的陰謀論
https://www.patreon.com/posts/14471241
____________________
