「離開的時候，以為彼邦是答案；回來才懂，自己從來不是過客。」如果你以為這句似通非通的話，只是某個偽文青用AI生成的抒情文，你錯了。這是《星島頭條》7月31日某則「港聞」的第一句，該報道題為「移英港人回流香港8星期 感慨過去幾年浪費人生 自爆14日神速安頓實錄終於似返個人」。
近日社交媒體流傳兩篇「移民港人回流」的帖文——準確來說只是一篇，因為兩篇文的內容一模一樣，但誰也沒標明為「轉載」。兩者都以「回流香港已經8星期」開始，隨後盛讚香港生活多姿多彩、港人辦事有效率，感嘆「過去幾年」移民海外，「浪費好多人生」，如今「終於似返個人」（兩文部分內容見附圖）。
這兩篇文，一篇在7月28日張貼於Facebook「溫哥華生活+減價報料區」，作者署名「HopefulFox3161」（注1），彷彿是從加拿大回流的港人；另一篇貼在Threads，日期也是28日，來自一個叫「hsartsiku」的網民（注2）。前一帖文被《香港01》報道，而《01》報道更傳到台灣，被《聯合新聞網》轉載；後一篇文獲多個親政府港媒垂青，如《星島頭條》、大公文匯旗下《點新聞》等，帖文作者被稱作「移英港人」，《星島》報道還標明資料來源是「hsartsiku＠Threads」。
有趣的是，這兩篇一模一樣的文，若你細看一遍，就知道作者根本從未提及自己移民的國家。帖文只形容前幾年「浪費人生」的地方，是「又窮又蠢又懶又自大嘅廢國」，既沒說是英國，也沒說是加拿大——你喜歡說那是中国似乎亦無不可——不知道黨媒憑何斷定作者是「移英港人」呢？
另一可疑之處，是Facebook溫哥華群組那個「HopefulFox3161」，儘管自稱返港8星期，但看他上月在群組所發的帖文，統統跟加拿大有關，包括列治文交通意外（7月11日）、自稱在PriceSmart買了兩盒含致癌物的Driscoll’s士多啤梨（7月24日）、溫哥華架空列車照片（7月25日），還有三天前談及Burnaby的Crystal Mall，絲毫看不出有返港跡象。《香港01》、《聯合新聞網》竟直接以「回流港人狠批加拿大！」作標題，極可能誤導了兩岸讀者。
Facebook群組內也有眼尖的網民發現，「HopefulFox3161」這網名是近日改的，那帳戶原名其實是「ThoughtfulPeacock4742」。有理由懷疑，這是一個為了帶風向、搞認知戰而建立的假帳號，改頭換面自然是想掩藏過去走過的痕跡，只是手法太笨拙，被網民一眼就看穿了（儘管那些報道的「記者」好像看不穿，或故意不拆穿）。
負責撰寫和張貼這類「回流潮文」的人，酬勞應該不止五毛，還有那堆眉來眼去推動「回流潮」的媒體，當然也不會做無償報道。羊毛出在羊身上，背後的宣傳費從何而來，大概才是真正有價值的新聞。
這一波「潮文」操作，姑勿論內容真假，我認為也搞得太缺乏職業道德了——「一稿兩投」已是文字工作者大忌，何況「兩個」作者背景大異，一個在不列顛，一個在不列顛哥倫比亞，黨媒間各自為政，鬧出「回流雙胞胎」，結果就是令人啼笑皆非的互相打臉。
其實多寫一篇「回流潮文」易如反掌，何必還要偷懶呢？像下文這樣寫，不單慳水慳力，還保證有更多人熱烈討論：
「移民我是十分支持，只不過不要把你們的行動影響下一代的生活。剛剛我wts app一個移民的朋友恭敬他妻子生了女兒，但是他給我只是一個黑暗的回復，他說他老婆今天下午一個人而且救護車未能夠準時到達接她老婆，然後traffic jam 45分鐘才到倫敦橋醫院。醫生告訴他們你們女兒嚴重腦缺氧，大量腦細胞死亡，可能日後會有點問題。有點問題即係傻？我只可以打一個長途電話安慰他。希望港人放棄你們的自由，有民怨你們可否用其他方法解決？」
注
1
https://www.facebook.com/share/p/1948eK3Mgw/?mibextid=wwXIfr
2
https://www.threads.com/share/_puUwYgVh/
相關文章
前員工爆料揭「有償新聞」運作
https://www.patreon.com/sefirot/posts/156189953
耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon：
https://www.patreon.com/sefirot
