2019年11月警方圍封理大，市民發起「營救理大」，有人聚集在油麻地、佐敦、尖沙咀一帶。10人包括民主黨主席羅健熙在尖沙咀科學館廣場一帶被捕。他們分別被控控非法集結、管有適合作非法用途的工具等罪。5人認罪、5人包括羅健熙否認控罪。羅健熙早前罪脫，其餘4人非法集結及藏武罪成，判監15至24個月。
法官練錦鴻判刑時指，各被告都說到場是希望協助年輕人，但各人「盲目崇拜年青人」、「近乎戀童癖」的行為令年輕人更衝動，是「幫倒忙」。
3人判監24個月 羅健熙脫罪律政司上訴
案件今日（21日）在區域法院判刊。被告分別為：陳重誼（72歲，無業）、譚浩鳴（22歲，無業）、小學教師莫德惠（38歲）、羅健熙（36歲）及記者鄧卓儒（26歲）。首4名被告同被控一項非法集結罪，指他們在2019年11月18日室尖沙嘴科學館廣場一帶，連同其他身分不詳的人參與非法集結。
羅健熙早前脫罪，但律政司已就提出上訴；其餘3人被裁定罪成，判監24個月。
記者帶鐳射筆、萬用鉗 官稱非必要工具、想對抗執法者
至於案發時為台灣公共電視台拍攝的記者鄧卓儒，涉嫌攜帶鐳射筆及萬用鉗。
法官練錦鴻指接納他作為新聞工作者，有重要社會作用，但認為其鐳射筆和萬用鉗，非新聞工作者的必要工具。運動期間，示威者經常用鐳射筆射向警方，認為鄧攜帶這些工具是想對抗執法者。故判裁定鄧卓儒「公眾地方管有攻擊性武器罪」罪成，判監禁15個月。
練官：被告盲目崇拜年青人、近乎戀童癖行為幫倒忙
練官提到各被告都異口同聲表示到場是想協助年輕人，但他認為當日在理大的並非全部年輕人，而且年輕不是違法理由。
又指年輕人入世未深，易受人影響，批評各被告「盲目崇拜年青人」是情感投射，其「近乎戀童癖」的行為令年輕人更衝動，對社會來說是「幫倒忙」。他認為被告有幫助人的心高尚，但「出於好心」非減刑理由。
案件編號：DCCC 650, 651, 653, 654, 655, 658/2020
