- 香港監察及85個人權組織及團體發起聯署反對23條立法
- 聯署：諮詢文件資料模糊，削弱香港人公平審訊權利，為人權帶來災難性的後果
- 港府：聯署刻意抹黑，是徹頭徹尾的偽善和雙重標準
基本法23條立法的公眾諮詢約一星期後結束，香港監察及85個世界各地人權組織及團體周二（20 日）發起聯署，質疑諮詢文件中條例資料模糊不清，擔心立法後削弱香港人公平審訊權利，更形容23條立法將為人權帶來災難性的後果（devastating consequences）。港府即日發稿強烈譴責聯署，指聲明刻意抹黑，「是徹頭徹尾的偽善和雙重標準。」行政長官李家超及保安局局長鄧炳強分別就聯署回應，鄧炳強指，聯署以黑社會方式恫嚇官員，越顯得立法是對的。
聯署批評諮詢文件中有關間諜罪、叛國罪、網絡安全法等內容模糊不清，企圖將港人集會、出版自由等行為刑事化。聯署認為23條立法後，有助《國安法》相關案件的審訊程序，包括容許當局延長羈留時間，及阻止被捕人與律師聯繫等。
聯署形容立法將對人權帶來災難性的後果（devastating consequences），影響比《國安法》更嚴重，呼籲在港的外國商會及外資公司反對立法，及促外國政府制裁負責立法的官員，以表明反對23條立法。
港府發聲明批評聯署與事實全然不符，重申港府有參考外國相關法律，包括執法權力、訴訟程序等，指參與聯署的機構雙重標準，「該些組織絲毫不考慮其所在國家的相關法律，便妄稱特區政府就第二十三條的立法建議損害人權，是徹頭徹尾的偽善和雙重標準。」
李家超出席行政會議前回應聯署指，23條立法是用作保障自身安全的法律，舉例「如家中遭「爆格」，要裝上門窗保護自己，但若有人只是經過門口，大家會相安無事。」他指諮詢期間收到意見，絕大部分人都表示支持23條立法。
鄧炳強批評聯署是抹黑及無中生有，強調不怕被制裁，「我已經被制裁，不怕更多的制裁」。他又重申支持特首的「爆格」論，「外國組織越是用黑社會方式恫嚇官員，越顯得立法是對的。」
棱角編輯部
