- 人權觀察：23條侵犯基本人權，呼籲外國政府制裁相關官員
- 香港監察：「末代港督」彭定康、英國前相Malcolm Rifkind等75名跨黨派國際國會議員，聯署譴責23條違反《基本法》、《中英聯合聲明》
- 國際特赦組織：23條打擊人權，敦促聯合國和歐盟向香港政府施壓
- HKDC：23條打壓人權，呼籲美國國會取消對香港經貿辦特權和豁免地位
- HKMO：23條阻礙言論自由，憂對傳媒造成寒蟬效應
《維護國家安全條例草案》周二（3月19日）傍晚全票三讀通過。行政長官李家超表示，《草案》將於本周六（3月23日）刊憲生效，多個國際人權組織發表聲明，譴責23條侵犯基本人權，呼籲外國政府制裁參與制定草案的中國及香港官員。國際特赦組織（Amnesty International）發表聲明，譴責23條立法毀滅性打擊香港人權，敦促聯合國和歐盟向香港政府施壓，要求香港政府尊重人權並廢除所有違反人權的法例。
人權觀察（Human Rights Watch）亦譴責23條立法侵犯基本人權，人權觀察組織中國部代理主任王松蓮表示：「香港進入權威主義時代，即使擁有一本批評中國的書也可能危害國家安全，有機會被判入獄數年。」組織呼籲香港政府立即廢除23條及《港區國安法》，釋放被任意拘捕的人，並呼籲外國政府制裁參與制定草案的中國及香港官員，保護身在海外的香港抗爭者。
香港監察（Hong Kong Watch）則發表一封聯署聲明，75名跨黨派國際國會議員及公眾人物聯署譴責23條立法違反《基本法》、《中英聯合聲明》，聯署人包括「末代港督」彭定康（Chris Patten)、英國前外交大臣Malcolm Rifkind、波蘭前外交部長、歐洲議會議員福蒂加（Anna Fotyga ）、加拿大前司法部長暨檢察總長Irwin Cotler等。組織呼籲外國政府制裁相關立法官員，並立法支持香港人和海外僑民。
美國港人組織香港民主委員會（HKDC）堅決反對23條立法，批評條例不能容忍異見，以國家安全為幌子打壓人權。組織批評23條賦予執法人員、法官和檢察官更廣泛的權力，打壓反對聲音和政見，這肯定會導致更多政治犯的出現，並會鼓勵市民之間互相舉報，在香港形成一種文革氛圍。組織呼籲美國國會通過《香港經貿辦認證法》（Hong Kong Economic and Trade Office Certification Act），取消對香港經貿辦的特權和豁免地位，又呼籲拜登政府制裁破壞香港自治的相關官員。
香港海外傳媒協會（HKMO）關注23條立法阻礙香港的新聞及言論自由，對香港以至海外傳媒造成寒蟬效應，憂慮有外地傳媒撤出香港。該協會指，這次立法對香港影響深遠，不論是《煽動意圖罪》提高刑期罰則，還是「非法披露國家秘密」條文，均涉及「以言入罪」。雖然23條沒有條文針對傳媒，但考慮到所謂發表誤導失實陳述「虛假或具誤導性的陳述」門檻極低，建基於客觀事實的批評也可包括在內，願意發聲的傳媒機構將承受刑責風險。協會亦關注法案就「境外勢力」定義新增「國際組織」的條文，批評相關定義含糊，質疑會引起外國企業及非政府組織憂慮，進一步損害香港國際金融中心地位。
23條「光速」三讀 南早：使外國勢力措手不及
23條立法「光速」三讀通過，立法會秘書處早前便指出，基於23條立法的必要性和急切性，決定於周二早上9時加開大會，恢復23條立法二讀辯論，之後將進入全體委員會審議及三讀，不單立法會要「加會」，連周二的行會都暫停一星期「讓路」，立法速度之快相當罕見。《南華早報》周一（3月18日）報道，當局之所以加緊步伐推23條立法，是意圖使外國勢力措手不及，即使他們要制裁香港官員或詆毀抹黑，也能將其帶來的衝擊降到最低。早前有消息指，當局鎖定4月15日「國家安全教育日」前完成23條立法，中國專責港澳事務的官員亦不斷催促李家超要「趕快」，最終由2月28日諮詢期完結，到《草案》三讀通過，僅用了不足1個月時間。
棱角編輯部
