《壹傳媒》創辦人黎智英被控《國安法》下「串謀發布煽動刊物」及「串謀勾結外國勢力」案，控辯雙方原訂周四（14日）起結案陳詞，預計需時八日，但因香港早上 7 時 50 分發出黑色暴雨訊號，最終延期。
《日經亞洲》周三（13日）刊登黎崇恩的專訪，提到黎智英被關押在一個狹小、密閉的水泥牢房內已近 1,700 日，無法接觸自然陽光或新鮮空氣，每天 23 小時被迫忍受極端溫度和濕度，指他體重大幅下降，「已沒有人可叫他肥佬黎了。」
據《棱角》從多個渠道了解，黎智英現時的書信幾乎無法再送出監獄，懲教署亦已更改其每日 50 分鐘「放風」活動路線，安排他在一個頂部封上膠板或茶色玻璃，高及闊 70 至 80 尺的鐵籠中運動，確保無人可再拍攝到黎。
消息人士們向《棱角》指出，單獨囚室約 80 平方呎，在兩米高的位置設有氣窗，三面為混凝土牆，厚實鋼門只有一個窗口望向對面，可以見到對面的在囚人士，走廊安裝牛角扇。
但他們均表明，無從得悉黎智英現時的囚禁安排。他的氣窗或然被封密，致使他在囚室中未能接觸自然陽光。
黎智英在囚狀況備受關注
黎崇恩一直否認，其父有要求單獨囚禁。由於英國駐港領事館至今無法探望身為英國公民的黎，現時沒有除律師以外的可信任第三方去確認黎智英本人意願。
根據過往媒體報道，將政治犯歸類為「甲類囚犯」的高保安風險人士，一般多是懲教署就保安理由自行決定。
曾被囚於赤柱的網台主持傑斯，在節目中亦有提及身在這類單獨囚室中，仍可以跟對面的囚友交談。
2001 年，政府曾解釋「甲類囚犯」一般而言是判監 12 年或以上的犯人，其個人囚室規劃標準面積為７平方米（80呎）。
根據懲教署 2021 年年報，懲教院所該拿收納了 166 名高保安風險人士（即甲類在囚人士），當中 112 名為定罪人士，54 名為還押人士。2023 年，年報指甲類在囚人士當中 63% 涉及毒品相關罪行，20% 涉及謀殺或誤殺，餘下 17% 涉及其他嚴重罪行 － 包括《國安法》。
懲教署 2024 年報已取消列出有多少在囚人士歸入甲類。
外間現時只能依靠黎智英未來數日日出庭時，經傳媒等描述其外貌及身體狀況。
宗教自由受限
黎崇恩在《日經》訪問中，特別強調父親作為天主教徒，一度被禁領聖體，直至天主教媒體 The Pillar 去年 9 月揭露事件方恢復，但至今仍不准參與彌撒。
據了解，現時黎智英只能間歇地領取聖餐。
《棱角》曾報道，有監獄專職教士認為，政府上月修訂《監獄規範》是針對個別經常接觸政治犯的神職人員，特別是黎智英一類人物，法律規範這種特殊對待。
新版《監獄規範》提到，監獄專職教士可以因不利於囚犯改過自新、對監獄的保安、秩序及紀律造成威脅等理由，被拒宗教探訪。
黎身體狀況被指迅速惡化
黎崇恩提到已窮盡方法拯救父親，「讓他（黎智英）死在獄中，對香港或中國都毫無益處。」
無國界記者（RSF）再次發聲明，批評當局拒絕讓他接受適當的專科醫療照護，使他面臨糖尿病併發症，警告其身體狀況正迅速惡化，可能很快就會危及生命。
保護記者委員會（CPJ）亞洲計劃協調員馬麗怡（Beh Lih Yi）亦指黎死於監獄的風險亦與日俱增，而對黎的漫長羈押，摧毀香港歷來作為自由開放城市，以及國際信任的商貿中心聲譽。
「世界正在盯緊香港如何對待記者。」
香港自由委員會基金會（CFHK）表明，對一名77歲、因糖尿病及長期監禁而健康狀況不佳的老人來說，這無異於死刑。
審訊歷時 146 日 黎智英作供 52 天
黎智英被控《國安法》下「串謀發布煽動刊物」及「串謀勾結外國勢力」案，控辯雙方原訂周四（14日）起作結案陳詞，預期需時八日。
審訊前後歷時 146 日，黎智英共作供 52 天。
控方指控黎以主腦身分，與其他《蘋果》高層串謀發布 161 篇煽動文章，意圖引起對中央或香港政府的憎恨，以及串謀勾結外國勢力、請求外國實施制裁。
黎作供時均否認所有指控。
同案亦包括前壹傳媒行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、前《蘋果日報》總編輯羅偉光、前《蘋果日報》執行總編輯林文宗、前《蘋果日報》英文版執行總編輯馮偉光，及前《蘋果日報》論壇版主筆楊清奇。
六人選擇認罪，三人轉為控方證人。
政府多次譴責西方機構媒體抹黑詆毀
香港政府每次駁斥外國傳媒，以及關注人權團體時，均稱黎智英的代表律師清楚其一直獲得適切的治療和待遇，單獨囚禁是根據黎智英本人的意願，批評「作出失實言論，攻擊特區政府，用心險惡。」
特區政府七月中及周三曾發新聞稿，譴責西方不同機構及媒體罔顧事實，抹黑詆毀政府依法處理黎智英案及羈押安排，重申有關案件法律程序進行中，任何人不應評論以圖干預法院，否則或構成妨礙司法公正。
港府又強調，黎智英在獄中一直獲得適切的治療和待遇，是「根據黎智英本人的意願並由懲教署經考慮所有相關因素後」，依法安排其單獨監禁。
案件編號：HCCC 51/2022
棱角編輯部
