香港左翼政黨社會民主連線，周日午（29日）宣佈正式解散。
社民連主席陳寶瑩提到，社民連在龐大政治壓力下「被迫解散」，為著會員及同行者的權利及自由，只能沉痛地宣佈解散，「我哋係有愧於心，社民連作為組織，要鞠躬落台」。
至於是否因《國安法》附例而不能解釋解散原因，她指「你心神領會啦」，「喺香港生活咗咁耐，我能夠講的，已在第一段講咗」，「我唔能夠同你講，幾時開始想諗解散… 面對好大壓力，𠵱家香港有好多嘢，都唔能夠畫公仔畫出腸」
多個人權組織均批評，香港已成高壓統治，容不下任何聲音。
社民連：「寧化飛灰，不作浮塵」
社民連主席陳寶瑩、副主席周嘉發，及成員陳浩桓、余煒彬、曾健成、黃浩銘、岑子杰在柴灣已停運兩年的「民間電台」會址，以「寧化飛灰，不作浮塵」標語為背景，宣讀解散聲明。
聲明以「寧化發灰，不作浮塵」為題，指明年 5.1 勞動節，是社民連成立 20 周年，但面對強大政治壓力，考慮過對同行者影響，只能沉痛地宣佈解散。
她指，社民連已通過解散，亦已通知陷獄的「長毛」梁國雄；又自嘲為「丐幫」已無黨產，將會到社團註冊局跟進。
聲明提到，社民連是旗幟鮮明反對派，相信權力歸於人民，爭取一人一票，以公民直接行動信念，透過遊行請願，為弱勢者發聲。
她表示，香港過去 20 年的重大社會運動，政策倡議，社民連立足其中，從沒缺席。如今公民社會凋零，民間組織紛紛墜落，紅線處處，到今日走到盡頭，「我哋係有愧於心，社民連作為組織，要鞠躬落台」。
「我哋連個銀行戶口都無埋 … 我哋社民連存在，做街站，請願，小到無可再小的行動，對香港政府沒影響，是公民權利，到現在咁多考慮，只能沉痛地宣布解散。」
民主黨宣告解散後，社民連是香港唯一的活躍政治團體，陳指「覆巢之下豈有完卵，係一個骨牌效應，有愧於心，對香港社會都有影響，但只能夠講好抱歉。」
眾人亦舉起黨花玫瑰，而紅色玫瑰在國際的左翼社會運動中，代表人的尊嚴。
她提到，社民連的初衷是重視人的尊嚴、自由及權利，當考慮人作為最重要價值觀時，只能宣布解散。
她感謝支持他們的香港朋友，「街站好多市民走過嚟，默默支持，或伸出大姆指支持，呢啲無聲無言支持，對我哋過去幾年堅持，係一個好重要精神力量」。
她指，社民連不會是最後一個「所謂括弧呀『自願解散』的組織」，作為社會一份子，引用美國文學家Jack London 的一句作總結：「寧化發灰，不作浮塵，寧投熊熊烈火，光盡而滅；不伴寂寂朽木」。
她特別指，今時今日前面的路會非常艱難，政府將「軟對抗」加諸於包括在各式各樣市民身上，而非以往的「只集中一小撮人」，希望每人都成為飛灰，「幾細微都好，保持住光，發揮自己信念，社民連已盡可能做飛灰。」
岑子杰：希望同社民連行埋最後一段路
上月因 47人案 刑滿出獄的岑子杰在問答環節時一度淌淚， 「我唔知適合講啲乜嘢，我都係心懷恐懼同緊張。」
他稱加入社民連為自豪決定，「希望同社民連行埋最後一段路，係最困難日子，係想係你地身邊。」
他指，社民連是第一個將性小眾議題放於黨綱的政黨，至今不變，包括支持同志團體擔當七一遊行大旗。
「05 年 71（遊行）得 5 萬人（註：民陣最終修訂數字 2.1萬人)，你明白個時同志對香港嚟講，係幾咁嚴重嘅票房毒藥。」
「義無反顧比任何組織都重要，好感激社民連曾經存在，希望有組織義無反顧，一往向前，為弱勢社群發聲。」
他特別批評，有政黨一邊有黨友支持性小眾，一邊有黨友罵 TA 們。
翻查資料，新民黨的葉劉淑儀一直支持性小眾，但 2023 年因支持舉辦同樂運動會（Gay Games），被黨友李梓敬猛烈批評。
陳皓桓：至少我們是站著輸，而不是跪著贏
陳皓桓其後在社交平台補充，社民連很多時候都以理念為先，很多議題上與社會大眾想法不同，例如：同志平權、外傭居港權、難民權益、中國維權議題、全民退休保障等等。
他指，社民連多年被抹黑、批評，甚至輸掉議席而從未改變立場，一直跟弱勢走在一起，做到真正的濟弱扶傾，義無反顧。
以至輸掉選舉也是說：至少我們是站著輸，而不是跪著贏，因為我們堅守理念，不論甚麼時候。
「社民連是我人生第二個家，沒有這個政黨也沒有今天的我，相信很多看著我在社民連長大的人都會知道。」
周嘉發： 無止境樹立新敵人對社會無好處
社民連近年一直堅持每周在街頭設街站宣傳理念，唯多次被檢控非法籌款，以至食環署針對對橫額檢控，由橫額轉到無字黑布，以至近期連布也收起。
過去五年，社民連有 6 人入獄，自言是「最唔出名嘅一個」的副主席余煒彬，及另一副主席周嘉發，是在 2021 年，梁國雄、岑子杰、陳皓桓、黃浩銘等悉數入獄後臨危受命。
周嘉發形容，無止境樹立新敵人對社會無好處，「派個傳單都好似係不可能既事情，幾咁平常幾咁平凡，表達看法如同「踩鋼線」 … 我立場到底係保守定激進？」
常委曾健成「阿牛」亦曾因街站被食環署檢控。他提到，自己見證過十多年香港興衰，見過可百花齊放的時代，如今香港回歸進入 28 年，「由治及興，鴉雀無聲」。
他提到過去數年，連三八婦女節申請了都不能上街，過去數十年這行示威百花齊放，不會令香港經濟衰退，但今時今日，街舖執笠，沒示威遊行。
「真係靜如深海，粒聲都冇」，「留返條命保平安啦。」
黃浩銘：感謝長毛教做人處世
另一成員黃浩銘笑言，「呢排興結業潮呀，社民連無可避免走上結業之路。」
他指自己加入這個政黨 17 年，等於一個成年人長大，由 BB 到長大成人，「但好可惜成年禮未到，呢個成年人已經遭遇不測」
他特別感議謝長毛以身作則，教他做人處世，無論歷史、法律、哲學都傳授予他，「佢以身作則，以公民抗命，話畀佢聽作為政治人，點樣先叫肩負。」
「希望將來，佢自由嗰刻，可以會睇返，我多謝佢呢段說話」。
黃浩銘最後稱，希望社民連是最後一個要解散的公民組織：「我盼望社民連係最後一個要解散嘅公民組織，我盼望我哋無需要再害怕講嘢同埋寫作，無需再害怕朝早6點鐘嘅敲門聲，無需要再害怕神秘嘅信件同電話。
我盼望我哋有一日可以自由聚會，餐廳器具唔會臨時損壞，廚師唔會突然打架，商場唔會突然裝修。我盼望有一日，攞起選票為自己相信嘅投下神聖一票。我盼望長毛，及其他在囚朋友身體安康，能力早早呼吸自由空氣，一家團聚。」
黃浩銘提到，民情未變，認為爭取民主自由的心仍熱，惟應對「挑剔劫難」需如水流動，祝福坐係黑暗既人早日見到光明。
人權組織：香港成高壓統治
人權觀察中國部副主任王松蓮表示，社會民主連線解散，凸顯北京自2020年實施嚴苛國安法後，對香港的壓迫之迅速與嚴重，如此的高壓統治恐將對香港造成深遠影響，即便許多香港人仍試圖以各種細微形式反抗暴政。
「短短五年，中國政府就徹底扼殺了香港的政治和公民活力，代之以統一的強制愛國主義。」
她指，社民連作為最大、最基層的民主派政黨，多年來堅決爭取民主，面對日益加劇的騷擾與重刑仍堅持抗爭，解散前必受北京更大威脅。
國際特赦組織香港海外分會發言人張超雄亦表示，在《香港國安法》實施五周年之際，社民連的解散進一步揭示香港泛民主派政黨及公民社會團體近乎『清零』，反映香港政府完全容不下任何『由治及興』以外的聲音，幾近扼殺港人自由參與政事的權利。
香港人權資訊中心則表明，深信人權、自由、民主的價值不會隨著組織解散而消失。
社民連解散聲明全文：
明年5月1日勞動節，是社會民主連線成立20周年紀念日，可惜社民連未能生存到這個日子。今日，我們沉痛宣佈，面對強大的政治壓力，在考慮各方面因素，特別是對會員和同行者的影響，我們決定解散。
社民連成立以來，在沒有普選制，權力天平傾斜於一小撮權貴的政治架構下，我們以「旗幟鮮明的反對派」自居，揭櫫「權力歸於人民」，不單致力爭取一人一票，政治平權的雙普選制度，更服膺公民直接行動信念，透過組織請願、遊行和公投，鼓勵市民積極參與，為自身權益發聲，希望將政治和社會資源分配的權力，重歸於普通市民；我們立足於「濟弱扶傾、義無反顧」，堅持為弱勢者發聲，對不公不義的社會政策，浪費資源的大白象工程，從來都是不留情面地公開鞭撻；我們秉持「沒有抗爭、哪有改變」的非暴力手段，透過不同方式，由街頭、議會到法庭，三路抗爭推動公民權、普選制，爭取設立各項社會保障政策，例如全民退休保障、最低工資等。可以說，香港過去近20年重大的社會運動和政策倡議，社民連都立足其中，積極參與，從不缺席。
社民連成立19年以來，期間經歷組織內部紛爭，後來又有因公民抗命，領導層幾近全數入獄的危機。而香港也經歷了翻天覆地的改變，公民社會凋零、民間組織紛紛墮落、紅線處處、市民動輒得咎⋯⋯面對此情此境，社民連仍堅持發聲，無非是想盡一已綿力，無愧當年初心！
艱難前行，到今天已走到盡頭，我們有愧於心，是因為明白在骨牌效應下，社民連不會是最後一個宣佈「自願」解散的組織！前路維艱，社民連作為一個組織，在香港社運史上要鞠躬下台，但是，我們作為社會的一份子，希望以美國文學家傑克•倫敦（Jack London）的詩其中數句，與所有無權無勢者共勉：「寧化飛灰，不作浮塵。寧投熊熊烈火，光盡而滅；不伴寂寂朽木，默然同腐。」讓我們在香港的各個領域中，不為無力感所挫，不黑暗所懼，繼續為信念發光！
棱角特約記者／棱角編輯部
