英國國會外交事務委員會3月底邀請公眾就政府的中國政策審視提交證供，有曾提供意見者批評工黨政府只為拖延。
而分析中國戰略風險的智庫則認為，政府或已完成報告初稿，只待美國總統特朗普對中定調後才推出，以免兩者各走極端。
消息人士：不理解為何一直拖延
外交事務委員會於3月27日在網站貼出告示，邀請公眾於5月5日前遞交書面證供，其中問到現行「挑戰、競爭、合作」對華策略成效，存在哪些盲點與局限。
有消息人士對《棱角》指，去年年底已經獲邀到英國外交部就中國政策審視發表意見，他不理解審視為甚麼會越拖越長，本來政府指會在年初發表結果，其後變成春天，現時則能否在夏天發布都是未知之數。
消息人士認為，外交事務委員會或然已對政府繼續拖延不耐煩，借此催促政府盡快提交報告，「大家（向國會）俾意見囉… 政府本身話春天提交（報告），即預算4月時已完成查詢，外交事務委員會先會定於5月底截止。」
該消息人士指，英國政府看來已經有既定的對中政策，審視結果很可能是繼續與中國進行貿易及文化來往，質疑到底為何要再諮詢。他指審視不斷拖長，擔心只是為讓政府吸納更多支持現有政策的意見。
智庫：或待美國定調對中政策
中國戰略風險研究所（China Strategic Risks Institute，CSRI）執行董事Anderw Yeh 估計，現時外交事務委員會的動作，是預計政府已完成報告初稿，只待美國總統特朗普對中國政策方向定調後才推出，以免兩者各走極端。
「如果特朗普計劃與北京改善關係，或美國對華政策發生另一場劇烈變化，英國單獨制定對華政策將毫無意義。由於英國與美國在安全、政治和經濟上的密切關係，英國的對華政策總是取決於美國的立場。」
他去年曾撰文，認為工黨一邊跟中國重修關係，一邊辦政策審視，搖擺不定，無法定出實則政策。
英國持續向中國示好尋求經濟利益
另一智庫漆咸樓（Chatham House）於本年1月的報告指出，英國政府加大與中國的接觸缺乏明確策略。中國政策審視報告原本旨在解決政策不一致問題，強調需要穩健的政策應對中國的隱性影響力，並管理經濟與技術依賴風險，特別是在能源和交通領域。
英國首相施紀賢（Keir Starmer）及其政府自當選後，着重推動英國經濟增長，以及改善與重要貿易夥伴的關係。上周一，英國商業及貿易部國務大臣艾禮遜（Douglas Alexander）及國防參謀長拉達金（Tony Radakin）同時到中國進行非公開訪問，至上周四，國會議員賀候絲（Wera Hobhouse）則被香港拒絕入境。
而據《衛報》報導，英國政府的《國家安全法案》中的外國影響力登記計劃 (Foreign Influence Registration Scheme）或會將中國國家部分部委列入「進階級別」，包括國家安全部、中央統戰部、以及解放軍，甚至整個中國共產黨，要求進行的政治遊說以外的活動時亦需登記。
但發起相關聯署的香港民主委員會劉珈汶認為，單單列入部委並不足於阻嚇外國滲透，需要包括整個中國，以及相關的統戰組織。
新聞來源：棱角編輯部、《衛報》
