海外港人媒體《綠豆》於周三（6日）發布與英國前駐港總領事賀恩德（Andrew Heyn）專訪的片段，賀恩德首次披露，英國政府於 2019 年曾考慮大規模撤離，但他認為「根本不可能實行」（I don’t think it could ever have been done）。
他又強調，英國仍有為香港負上歷史責任，因此推出BNO簽證計劃。
武警靠近邊境成考慮撤離因素
近日英國政府解封的1989年機密文件顯示，英國政府在「六四事件」前後曾內部討論撤走大量港人。賀恩德在專訪中披露，在2019年反修例示威期間，示威者曾佔領香港國際機場（「和你飛」示威），亦曾出現暴力場面。
而當時很多證據顯示，深圳邊境集結了武裝警察部隊，因此英國政府需要考慮，這些部隊越過深圳河進入香港時，英國應該怎樣做。
他指當時英國政府曾考慮大規模撤離在港英國公民或其他人士，當局關心香港會否實施軍事管制，不能自由進出香港，但又承認大撤離實際上並不可能執行。
BNO計劃是「最有力的回應」
不過，賀恩德強調英國仍有為香港負上歷史責任，包括推出BNO簽證計劃。他指計劃是因應《香港國安法》而衍生出來，並認為相比起發聲明、暫停引渡協議等措施，BNO簽證計劃是「最有力的回應」（our most powerful response）。
他又指，移民議題在英國相當敏感，尤其是政府當時打算開放給 BN(O) 持有人在英國工作、讀書，他們不得不考慮英國國內以及政府內部的反應。
他提及，曾經在駐港總領事館保安區內的一個會議室，出席由時任外相藍韜文（Dominic Raab）主持的視像會議，與會者還包括一向就移民議題採取強硬立場的時任內政大臣（現為保守黨影子外相）彭黛玲（Priti Patel）和大部份內閣成員。
他表示彭黛玲 100% 支持 BN(O) 簽證計劃，而反移民組織和政黨當時沒有開聲反對。
彭黛玲於 2021 年 12 月曾私下遊說保守黨議員，反對一項擴大 BN(O) 簽證計劃範圍的修正案，令她支持BNO計劃的立場備受質疑。
當時，前內閣大臣祈達文 （Damian Green） 提出《國籍與邊境法案》（Nationality and Borders Bill）的一項修正案，建議擴大 BN(O) 簽證計劃的適用範圍，允許任何來自香港、父母至少一方持有英國國民（海外）護照（BN(O)）的人士，也能符合申請資格。
現年 63 歲的賀恩德，在 2009 至 2013 年曾任英國駐緬甸大使，並在 2016 年 9 月至 2020 年 12 月擔任英國駐港澳總領事。
2020年，他卸任駐港總領事時同時退休，離開英國政府。
編按：賀恩德在訪問中提到「解放軍集結在深圳邊境 with the PLA in Shenzhen and around Shenzhen」。
經查核後，2019 年 8 月 12 日，《人民日報》首先在 Facebook 上傳「大批武警車隊深圳集結」的影片。
8 月 15 日，《路透社》報道確認有大批武裝警察車隊在深圳灣體育中心聚集。
武警部隊和公安不同，前者與解放軍一樣完全實行軍事化管理，後者則屬於機關事業編制，而武警也不屬於解放軍，只有在戰時解放軍人力不足時，武警才有可能被編入解放軍並且上陣。
《棱角》認為需要補充 2019 年的情況，指明當時為武警集結在深圳邊境，而非解放軍。
新聞來源：PoliticsHome、《綠豆》、《路透社》、棱角編輯部
