- 美國聯邦最高法院周一以6比3裁定前總統特朗普在總統任上享有一定程度的刑事豁免權
- 裁決意味着針對特朗普企圖推翻2020年大選結果案的審訊勢將進一步推遲至11月總統大選之後，對特朗普有利
- 美國總統拜登就警告指裁決開了「危險先例」，強調「沒有人可以凌駕於法律之上，連美國總統也不行」
美國聯邦最高法院周一（7月1日）裁定前總統特朗普在總統任上享有一定程度的刑事豁免權，該判決對身陷多宗官司的特朗普有利。而美國輿論對判決反應兩極，總統拜登就批評判決讓總統凌駕法律之上，開了個危險的先例。
聯邦最高法院9名大法官周一以6比3駁回了下級法院早前的裁決；按下級法院原本裁定，前總統特朗普在涉及企圖推翻2020年大選結果一案中，不具備聯邦刑事起訴豁免權。最高法院駁回該裁決，意味着特朗普不能因在總統任內憲法權力範圍內的行為受到起訴，這亦是美國法院首次承認總統具起訴豁免權。在9名大法官中，包括被特朗普任命的3人的6名保守派大法官支持駁回，而另外3名自由派大法官則投了反對票。
首席大法官羅伯茨（John Roberts）在判決中寫道：「我們的結論是，根據我們權力分立的憲法結構，總統權力性質要求前總統在任職期間享有一定程度的豁免權，免受因公務行為受到刑事起訴。」他說，就前總統的「核心憲法權力」範圍而言，他們具有「絕對豁免權」，前總統在「官方職責範圍內的行為至少具有推定豁免權」，這意味着針對特朗普的檢控方在克服這項推定上要面臨很高的法律門檻。不過羅伯茨又補充道：「至於總統的非公務行為……不具豁免權。」
這項裁決並沒有撤銷任何針對特朗普的刑事起訴，但勢將進一步推遲他面對的任何審判至11月總統大選之後。因為現在案件需要時間確認哪些行為是特朗普以總統身份做的，而這些程序不太可能在大選前完成，所以判決被輿論廣泛認為是特朗普的勝利。判決公佈後，特朗普在社交媒體發文讚揚結果，寫道：「我們憲法和民主獲得了巨大勝利。以身為美國人為榮！」
而美國總統拜登就警告道，聯邦最高法院這項裁決開了「危險先例」，並指若特朗普在11月大選中勝出，將會利用這一點。他表示：「實際上今日的裁定幾乎肯定意味着總統的行動沒有限制。這是一項全新的原則，也是一個危險的先例。」又說：「我國建立在沒有美國國王的原則之上……沒有人可以凌駕於法律之上，連美國總統也不行。」並指：「美國人民必須決定是否要……再次將總統職務託付給特朗普，現在知道他將更肆無忌憚、更隨心所欲。」
新聞來源：綜合報道
