已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案，支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤均不認罪。鄒幸彤欲呈遞國立臺灣大學社會系教授何明修的專家報告，協助法庭理解「民主」、「極權」及「專政」等概念，以及民主化是否必然以非法手段完成。
西九龍法院（暫代高等法院）周五（23日）開庭處理申請，法官李運騰指出，「結束一黨專政」的含意，「支聯會嘅人最清楚」，質疑不應由旁觀者解釋。法庭將於下周一（26日）就申請作出裁決。
鄒幸彤在庭上表示，報告有助了解支聯會在不同場合使用「結束一黨專政」、「建設民主中國」等字眼的背後含意，並分析現行政治制度特質，以判斷追求民主化的手段是否非法。她強調，支聯會的主張針對的是中國的專政現實，而非虛無的「煽動不知什麼」，若法庭不允許呈交專家意見，就無法全面理解言論的社會、政治脈絡，存在先入為主斷定被告追求不真實的風險。
控方反對申請，質疑報告與本案無關，偏頗且缺乏中立性。法官李運騰及陳仲衡質疑，何明修報告中所稱的「常識」是否需要專家講解，認為「支聯會嘅人最清楚」，不應由旁觀者解釋字眼含意。
鄒幸彤則指出，民主化是全球概念，理解「結束一黨專政」不能僅局限於香港本地，而應參考國際經驗。她亦反駁控方論調，「唔撐政府」就被指偏頗。
她亦強調，報告分析專政特質，包括單一意識形態、拒絕公民社會和普世價值、收縮社會多元等，指出了解這些特質，有助判斷推動民主化手段是否違法。她舉例，報告提及在鄧小平主政之下有改革開放，從極權轉向威權，均有歷史記錄可查，並非無事實根據。她重申，民主化並不等於消滅原執政黨，而是實現政黨輪替。
何曉清撰文：歷史會還何俊仁、李卓人、鄒幸彤一個清白
六四歷史學者、前香港中文大學歷史系副教授何曉清周一（19日）在加拿大《環球郵報》撰文指出，自己最後一次造訪維多利亞公園是在 2022 年六四。她認為維多利亞公園本身已成為記憶與身份的空間，是香港精神的一部分：一種無法被槍砲、坦克與監獄壓垮的人性精神。她認為歷史會還給何俊仁、李卓人、鄒幸彤一個清白，強調「紀念天安門不是犯罪；屠殺才是」。
她在文中提到，支聯會自 1989 年天安門抗議期間成立以來，口號一直是「結束一黨專政，建立民主中國」，使命是透過非暴力方式支持中國的「愛國民主運動」。每年六四，數十萬人聚集維多利亞公園舉行燭光悼念，緬懷天安門大屠殺中被暴力奪去的年輕生命。燭海畫面已成象徵，提醒世人天安門不僅關乎壓迫，也關乎希望。
她又指，試圖保存中共暴行記憶的人，多被迫噤聲、入獄或流亡，而支聯會每年在維多利亞公園舉行悼念，成為中國境內唯一公開聽見「天安門母親」聲音的舞台。這種精神體現了「更高層次的忠誠」：對真理與正義、良心的忠誠。
她也提到，自己曾研究天安門運動及政治流亡超過二十年，但最終因被拒發工作簽證而成為流亡者。
本案四名被告依次為：香港市民支援愛國民主運動聯合會、李卓人、何俊仁及鄒幸彤。除何俊仁外，其餘被告均不認罪，控罪指稱他們於香港煽動他人組織、策劃或參與以非法手段推翻中國共產黨領導，違反中華人民共和國憲法所確立的根本制度，企圖顛覆國家政權。
案件編號：HCCC155/2022
新聞來源：《環球郵報》The Globe and Mail、棱角編輯部
