- 三河市就央視記者採訪燕郊爆炸受阻一事發出通報，表示現場人員因擔心再次發生爆炸而對記者進行「勸離」，但因「溝通能力不強」引發了誤解，並就事件致歉
- 「#河北三河通報央視記者燕郊採訪遇阻#」話題衝上微博熱搜第二位，至14日晚已有1.9億閱讀量、過萬條留言，不少網民均藉機表達對政府阻礙記者採訪的不滿
- 中共河北省委亦在周四就事件召開會議，表態「要自覺接受輿論監督，健全與媒體溝通聯繫機制，支持並保障媒體記者正當訪問」
河北省廊坊市轄下的三河市燕郊鎮周三（3月13日）發生爆炸意外後，央視記者到場採訪被三河市地方政府派員阻撓直播的畫面在內地網絡廣為流傳並成為網民討論焦點。事件除了引發中國記協在當晚發文捍衛記者正當採訪權利外，河北省委周四（3月14日）亦召開會議，表態支持和保障記者正當採訪的權利。而面對網絡輿論壓力，三河市政府亦就阻撓採訪一事致歉。
三河市政府在周四一早就事件發出通報，指事故發生後，多家媒體記者迅即趕赴現場採訪報道，「特別是中央廣播電視總台等新聞媒體記者不顧個人安危，用鏡頭記錄現場實況和救援進展，有效回應了公眾關切」。通報對「記者朋友們的辛勤付出」表示「衷心感謝」。
通報又就阻撓採訪一事解釋，表示指揮部專家組發現事故現場仍存天然氣泄漏風險，建議所有非救援人員全部撤離到警戒線以外。而現場工作人員則按照指令，對包括記者在內的非救援人員進行「勸離」。其間，「由於一線工作人員溝通能力不強，方式方法粗暴簡單，引發了記者朋友的誤解和輿論的質疑，產生了不良社會影響。指揮部發現這一情況後，立即對相關人員進行了嚴厲批評，隨後派員向相關記者朋友多次表達歉意」。
通報並指出，「我們深刻認識到，保障記者正當採訪是滿足公眾知情權的工作需要」。又指記者在採訪中被強行勸離一事「暴露出我們工作中的短板和不足，我們對此深感自責，對央視等媒體記者表示歉意」。通報最後表示「我們將深刻吸取教訓，進一步完善相關工作機制，積極主動搭建與媒體的溝通平台，切實保障記者採訪權利並提供更多便利，及時回應社會關切，歡迎媒體朋友對我們的工作給予監督」。
通報一出，「#河北三河通報央視記者燕郊採訪遇阻#」這一話題迅即衝上微博熱搜第二位，與第一位的燕郊爆炸意外本身成為了微博網民討論的焦點。該話題至14日晚已有1.9億閱讀量、過萬條留言，不少網民均藉機表達對政府阻礙記者採訪的不滿。有網民揶揄通報道：「深感自責，表示歉意，以後一定不讓記者有告狀的機會。」更有網民直言：「地方保護唄，出了事記者趕去報道真實情況，當地相關人員想的確是怎麼阻礙人家報道真實情況，能遮掩要遮掩，不能遮掩的也得試着強行遮掩，不然大好仕途受牽連。」
事件亦引來《環球時報》前總編輯胡錫進發文評論，他表示自己身為老媒體人，非常支持央視記者迅速趕到燕郊爆炸現場做直播報道，「同時堅決反對當地警察阻撓報道，並且驅離記者」。他指「對非涉密且公眾關心的突發事件，尤其是災難事件進行現場報道，這是新聞機構的權利，也是職責。各地政府應在現場救援不受打擾的情況下為新聞報道提供便利，而不是干涉、制止。」
胡錫進又稱：「不知從什麼時候起，一些地方發生火災、塌方等事故，喜歡只做簡單文字報道，不讓記者去現場拍攝直播」，並指摘「這是對公眾知情權的不尊重，也是對新聞媒體報道和監督權沒有任何依據的限制」。他並說這次記者第一時間報道爆炸詳情是應當鼓勵的行動，而「對這樣的報道進行阻攔，顯然是舊思維的慣性在作祟，這是應糾正的一次不當執法」。
不過，微博上亦非一面倒只有批評之聲，有小粉紅博主及疑似網軍的留言就支持三河市政府「保障記者安全」的說法。更有人表示記者是「不聽勸」才被驅離，無理取鬧，並指如果爆炸現場再發生意外「誰負責？」不過，亦有網民反駁上述「安全論」的留言指，當時附近還有很多圍觀群眾和其他非救援人員，但他們均未被驅離，甚至比記者更貼近現場，且當時政府人員亦明顯在阻礙鏡頭。
而中共河北省委亦在周四就事件召開會議，研究事故後續工作。會議表示要「完善突發事件緊急處置機制，強化現場統籌調度，及時發佈權威訊息，有效回應社會關切」。更表態「要自覺接受輿論監督，健全與媒體溝通聯繫機制，支持並保障媒體記者正當訪問」。並「善於運用媒體發現矛盾問題、推動實際工作，為高品質發展和高水準安全營造良好輿論環境」。
至於爆炸事故本身，據三河市政府消息，意外中的死亡人數增加至7人，共27人受傷，而傷者中的14人已出院，其餘人均無生命危險。而最新公佈的調查結果則顯示，導致爆炸的「不是用戶燃氣，是輸送中的管道外流」，與三河市最初通報的「炸雞店燃氣洩漏引發事故」說法不同。
棱角編輯部
