公務員事務局局長楊何蓓茵日前到「立法會」，有個「議員」說兩任廣播處處長皆有外國國籍，詢問當局會否檢討公務員國籍要求，楊何蓓茵答道，「基本法」對公務員國籍沒有要求，「因此不宜改動」。
事後，全国政協副主席梁振英在Facebook發文評論，尾段說：
「我們不斷在社會上宣傳愛國主義，青少年學生們經常以特首家人和高級公務員的外國國籍反駁，楊何蓓茵局長這一答，青少年人心服嗎？人感染人，如果我們的部門首長願意主動集體退出外國國籍，示範做點『犧牲』，愛國主義教育就有姿勢有實際了。」（注1，兼見附圖）
梁振英在帖文中兩度強調「青少年人」的想法，他關注下一代教育的心腸，可昭日月，實在令人感動。「人感染人」，我也忍不住想了解青少年學生的想法，便把梁先生的帖文傳給一位13歲少年。
這個13歲少年不是泛泛之輩，他在2015年頭逛花墟的時候，有個阿伯曾經跟他搭訕，兩人一見如故，更瘋狂討論了香港的土地房屋問題。如今8年過去，當時的5歲神童，現在已是13歲少年了。
我問他，梁振英的建議是否有助「完善」爱国主義教育，是否令他心服口服呢？這個13歲少年答道：「梁振英的重點其實在最後一句，就是批評李家超搞的爱国主義教育無姿勢又無實際。看了他寫的東西，我反而更懷疑爱国主義教育了。」我大吃一驚，問他何解。
少年說：「梁振英指，如果特首家人和高級公務員持外國國籍，會令青少年人不服，那麼中国領導人的家人又如何？習主席的弟弟習遠平、二姐齊安安、妹夫吳龍不都是澳洲籍嗎？習主席的大姐齊橋橋不是加拿大永久居民嗎？梁振英這樣說，等於暗示全中国青少年都不服習近平了。」
他續道：「爱国主義教育要令我們心服，光是高官放棄外國國籍是不夠的，他們更應該讓子女留在祖国讀書，而不是送他們去英、美這些對中国不懷好意的地方留學。但梁振英為什麼又把子女送到英國讀書呢？看不起祖国教育嗎？美國也快要立法，將包括港澳在內的中国列為『海外敵對勢力』，香港官員還要讓子女到敵國留學，難道是送他們去做人質？
「事實上，就算特首家人放棄外國國籍，也不見得證明什麼。以梁振英太太為例，她儘管聲稱放棄英國國籍，但根據《英國國籍法》第 13(3) 條，如果她是以協助配偶的事業為由而放棄，只要梁振英的事業玩完，她就可名正言順申請恢復英國公民身分了。所以，梁振英太太放棄英國國籍，也只是有姿勢無實際，怎樣令青少年人心服呢？」
我本來想替梁振英辯論，但實在冇得駁，希望梁振英可以發文，自己回應一下這位13歲少年的質疑吧。
注
