台北捷運「踹飛阿嬤」事件，這兩天成了港、台網民茶餘飯後的熱門話題。事緣一名雙手拿滿物品的73歲婦人，在捷運上無視其他空位，執意要求一個坐在「優先席」、手持三宅一生提袋的男子讓座，其間還一再以袋子甩向對方。結果「三宅一生男」忍無可忍，在她再次把袋甩過來的時候，一腳把「甩包嬤」踹開，令她當場跌坐在背後座位上。
(「踹飛」片段：https://www.instagram.com/reel/DPNOv8mDQ4O/ )
據台灣網民討論，這「甩包嬤」是所謂「慣犯」，即使有其他位子也不坐，偏要坐在優先座的人讓位，當中還包括孕婦和小孩，但看見男人坐着，她就不敢惹事。今次只因誤以為對方是女，她才斗膽甩袋子「欺負」，誰知一腳踢在鐵板上。看新聞，這阿嬤原來是通緝犯——因竊盜判刑55天，她未予理會，於是被警方通緝——今早已經在便利店被捕。
公共交通工具上的「優先座」，原意無疑是好的，但實施後紛爭不斷，常常聽聞老人與年輕人為此吵架，在港、台更分別被戲稱為「批鬥座」、「格鬥座」，爭議之大可想而知。衝突的因由，說到底也跟華人的敬老文化有關：許多人以為年長就需要尊敬，卻不明白年齡往往也是卑鄙者的通行證。
西方人當然也會關懷老弱，但重點不是老，而是弱。比方說，在巴黎的公共交通工具上，老人從來不是優先的讓座對象。優先座（places prioritaires）該讓給誰，巴黎大眾運輸公司 (RATP) 早就白紙黑字列出次序，完全無需爭拗。以下是RATP公布的讓座順序：
1.戰爭致殘人士及傷殘軍人
9.75歲及以上長者
老人排第9，只能敬陪末座。換言之，那個73歲的「甩包嬤」到了巴黎，光憑年紀，就連要求讓座的資格也沒有。留意在法國人眼中，孕婦和陪同4歲以下兒童的人士（Personnes accompagnées d’enfants de moins de 4 ans），都比老人更值得讓座。就算像習近平早前所說，「70歲還是個孩子」，他們也肯定不會弱小如4歲小童。
話說回來，萬一有天你在公共交通工具上，也被一個蠻不講理的「甩包嬤」纏上了，該怎麼辦？先講我自己吧。我一向喜歡站立，所以你想坐就讓給你，不至於為了爭位而起飛腳（這樣做也很可能惹官非）。但我有朋友遇過類似的事，則選擇用「另類」方法解決。
她某天身體不適，在優先座上閉目休息，突然感到腳跟被什麼戳了一下。睜開眼，見是一個婦人，拿着傘子站在面前，傲然命她讓座。友人見她穩如泰山站着，年紀又不似很大，考慮到自己的身體狀況，實在不想讓座。為免爭吵，友人先用凌厲的眼神，盯着婦人的臉數秒鐘，然後木無表情掏出錢包，拿出一個一元硬幣。之後她站起身，把硬幣丟在座位上，微笑着說：「你坐！」
那婦人看到她一連串詭異動作及表情，非但沒有坐，還下意識退後一步。友人再說一遍：「你坐，你坐！」婦人面露一副「你這人很可怕」的表情，便撤退到車廂另一邊了。然後友人若無其事把一元硬幣放回錢包，坐在原位，繼續閉目休息。嘴角應該還掛着微笑。
相關文章：
如何霸氣地佔領關愛座
https://www.patreon.com/posts/140173826
