1月22日，元朗清晨發生一場血腥謀殺案：一名有黑社會背景的廿四歲男子，當街遭亂刀斬死，疑涉黑幫恩怨。據聞警方高層震怒，下令在全港展開所謂「犁庭掃穴」的反黑行動，高調到各娛樂場所查牌。警方更向公眾表示，「與黑社會誓不兩立」。
每聽見香港警察咬牙切齒表示跟黑社會「誓不兩立」，我都會自動回帶想起2019年7月22日，時任警務處處長盧偉聰見傳媒，被問到「警隊是否與黑幫勾結」，盧偉聰就答：「警隊與黑社會絕對誓不兩立。」這似乎是一句指定台詞，但現實是否如此？隨便翻一下新聞就知道了。
2024年12月8日，《東方日報》有篇報道，題為「警隊爆懷疑勾結黑幫醜聞 涉案警長被O記帶走助查」，文中還臚列警方近年與黑社會勾結或收受賄賂的案件，包括2018年反黑警員跟三合會合作炮製一場「假掃蕩」的戲。什麼是「假掃蕩」呢？
2018 年，有臥底警員揭發四名反黑組警員跟黑幫聯手，策劃「假掃蕩」非法賭檔，還安排「假賭客」給自己抓。黑幫大佬指揮臥底搬走非法賭場的釣魚機、入錢機及閉路電視，叫他聯絡「反黑南哥」（即次被告賴福康），表示已跟警方約定指定日期掃場，到時會安排四名「戲子」賭客及一個負責人被捕，吩咐臥底須在負責人及「戲子」獲保釋後，向他們付酬勞1,500 至 5,000 元。
案件在2022年8月審訊完畢，三名反黑組警員罪成，分別判囚14至16個月，一人脫罪。罪成者包括「反黑南哥」賴福康，他的律師在求情時披露，賴在2001年加入警隊，曾處理過社會運動、国家領導人訪港的保安工作，表現優異屢獲嘉許。
這是個別事件嗎？你當然可以說「三萬人，總有害群之馬」，但如果同類的事已發生幾十年（還不包括沒被揭發的那些），我們就不禁懷疑，「警黑勾結」是否警隊文化不可分割的一部分。以下不妨講一個關於「假掃蕩」的有趣掌故（見章盛《香港黑社會活動真相》一書）。
廉政公署成立前，香港不少黑幫分子都兼任「收租佬」角色——即是找一個在警隊有權優勢的人物做老闆，為他們在外面「收片」。收租佬當然會從中取利，甚至為非作歹，警方也隻眼開隻眼閉，例如探長劉昌華的收租佬「靚坤」，七十年代初就在西營盤半公開販賣白粉。這靚坤不是電影角色，而是半世紀前「同新和」的黑幫人物，電影應該是向他「致敬」的。
1972年7月，劉昌華探長的洋上司收到線報，知道靚坤販毒，命令劉昌華冚檔。洋上司還有靚坤的照片，所以不可能找替死鬼。劉探長很為難，但終於想到一個兩全其美的方法，就是把詳情告訴靚坤，並承諾很多優厚條件，要求他配合做戲，吃一會兒皇家飯。靚坤忠心耿耿，真的應承了劉探長。
兩人商議拘捕的時間地點，甚至連存放毒品的數量也計算準確，既不能太少，以免不像零售檔，又不能太多，恐防刑期過重。一切準備就緒，靚坤就進行了一場名副其實的「預約被捕」。當天，他擺了四十多包白粉在現場，劉探長率隊「掃蕩」的時候，靚坤還作狀反抗，受輕傷，要送往瑪麗醫院敷藥。洋上司見劉「掃毒」有功，十分滿意。
但好戲在後頭：審訊時，靚坤的罪名居然並非「販賣毒品」，而是「藏有海洛英47包，可供吸食用途」。罪名不是販毒，就可大減刑期，結果靚坤只被輕判三個月。這樣的「假掃毒」，是否跟2018年那場「假掃賭」異曲同工呢？至於靚坤當年被控的罪名，也令人聯想到近日的「干預汽車」和「企圖無牌管有槍械」，「刻意」程度不下於陳廣池。
警方與黑社會誓不兩立？那麼所有線人應該都是好市民了。坦白說，全世界的警、黑關係都有灰色地帶，要做到嚴格意義上的誓不兩立，恐怕很難。其實官、黑只要不是公然勾肩搭背，警方不是擺明車馬放生罪犯，沒有道德潔癖的大眾已經收貨了——可惜有些地方的警察，就連這樣基本的事也做不到。
______________________
https://www.patreon.com/posts/cao-xing-cheng-72409112
______________________
