https://youtu.be/qbikkfTXO8I
一晃眼，李家超這個特首已經做了三年。訪談內容沒令人失望（因為沒有人抱期望），英語亦一如既往的糟糕（但《南早》出文字稿時，宅心仁厚地「完善」了他的英語句子，協助讀者理解）。本來我也沒什麼好評論了，可是看到他講的兩個比喻，還是覺得應該留個紀錄。
第一個比喻， 是李家超談及尋找新的貿易夥伴，以「追女仔（chasing a girl）」為喻，說：「就像我追求一個女孩，你必須確保我們之間有某種吸引力（you have to ensure there’s some kind of attraction between us）。」訪問者回應：「但女孩的父母、家人、Uncle們都不想你們一起，有個Uncle還特別有權勢。」
此時李家超就笑吟吟攤開手，彷彿前面有一大群美女要向他投懷送抱，風騷說道：「But there are a lot of girls.（但係有好多女喎）」
印象中，這已是李家超第三次用「追女仔」譬喻：2023年底「區議會」選舉前夕，李呼籲公眾投票，說「你鍾意嗰個人你梗係追佢啦嘛」；2024年談到邀請有號召力的名人來港表演，則說「好比我以前追女仔，好的當然個個都追求，一定要大家努力爭取。」
我明白李家超在「追女仔」方面有不容挑戰的權威，但他一而再、再而三強調這個比喻，彷彿天下間一切問題，只要「像我以前追女仔」般就可解決，那麼他當年提出政綱時，何不乾脆說「以溝女為目標」呢？這句口號至少比「以結果為目標」更合邏輯。
第二個比喻，僅見於《南早》的文字稿，沒有李家超的原聲影片，但它的訊息量很大。訪問者提及外界批評「国安法」損害香港的自治和自由，李家超便用「河流入海」的比喻駁斥（見《南早》報道〈‘Don’t kill your successful DNA’: Hong Kong’s John Lee on tariffs, trade war〉）。
李家超將香港比作「流入世界的河流（a river which flows into the world）」，而大陸則是香港匯入的「其中一個大海（one of the big seas）」。談到河海交匯的鹹淡水域時，李家超表示：「那裏會形成一個新的生態系統，我們會有新的品種（we will get a new breed)，可能是一種新的魚類，牠們既適應鹹水，也適應河水。」又說這種新的魚類「通常更美味（often more tasty）」。
這個貌似稀鬆平常的比喻，仔細想一想，已經令人心寒。假如香港是一條河，我們這些土生土長的「舊香港人」自然是淡水魚。你將淡水魚驅入鹹淡水域，會發生什麼事呢？憑常識也知道，牠們勢必面臨一場生態浩劫。
淡水魚在河中生活，體內鹽度高於周遭的水，水分會不斷滲入身體，鹽分則向外流失，但牠們天生有一套精密的「滲透調節（osmoregulation）」機制，會排尿和用鰓吸收鹽分，維持體內平衡，藉此在低鹽環境中生存。
可是你把這些魚丟進鹽度較高的鹹淡水域時，牠們的身體便會失衡：除了嚴重脫水，體內的鹽也會累積，導致中毒。這些魚為了應付突如其來的「滲透壓力（osmotic stress）」，必須消耗大量精力，這不僅會迅速削弱牠們的免疫力，更可能加速死亡。有些本來就能適應不同鹽度環境的魚，固然可以繼續存活，但大多數河魚都會遭殃。
李家超這個比喻，我覺得比「追女」那個有意思得多了，因為它非常忠實地反映了特首的治港方針，就是「話知你死」（這不是我的意見，而是李家超比喻的意思）。當然，「河水流入海水」還帶出一個更重要的訊息：從前鄧小平、江澤民常常掛在嘴邊的「河水不犯井水」比喻，似乎已經被李家超正式推翻。
很可惜，《南早》並沒追問李家超，他這個新的「河水」比喻是否象徵鄧、江版「一国兩制」之死。______________________
相關文章：
你不尷尬，尷尬的就是華仁
https://www.patreon.com/posts/65988877
李家超思想博大精深
https://www.patreon.com/posts/64954578
______________________
